К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-508/2026 (2а-3096/2025) ~ М-3334/2025

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Мысливцев Денис Юрьевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
06.02.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-508/2026 (2а-3096/2025)

УИД 70RS0002-01-2025-005826-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2026 года г.Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующегосудьи Мысливцева Д.Ю., при секретаре Кремзуковой М.А., помощник судьи Гаврилова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рубцовой А.А. к ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области, УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьяновой Е.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установил:

Рубцова А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу <номер обезличен> о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 8750 рублей, и освободить ее от взыскания исполнительского сбора.

Определением (протокольным) Ленинского районного суда г.Томска от <дата обезличена> в качестве административных ответчиков по делу привлечены УФССП России по Томской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьянова Е.Н.

Административный истец Рубцова А.А., о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом посредством телефонограммы от <дата обезличена>, в суд не явилась. <дата обезличена> от административного истца Рубцовой А.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований по административному иску к ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области, УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьяновой Е.Н. в полном объеме, в связи с предоставлением от службы судебных приставов сведений о добровольной отмене вынесенного спорного постановления о взыскании исполнительского сбора и направлении заявки на возврат удержанных денежных средств.

Административные ответчики ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области, УФССП России по Томской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьянова Е.Н. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При этом в суд были представлены: постановление об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов от <дата обезличена> (согласно которому обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора от <дата обезличена> было отменено), заявка на возврат Рубцовой А.А. доходов, администрируемых ФССП от <дата обезличена> в сумме 10,01 руб., заявка на возврат Рубцовой А.А. доходов, администрируемых ФССП от <дата обезличена> в сумме 8739,99 руб. От Рубцовой А.А. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как следует из заявления административного истца Рубцовой А.А. об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований, изложенных в административном исковом заявлении, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а обусловлен добровольным исполнением заявленных требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований к ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области, УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьяновой Е.Н., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд определил:

принять отказ административного истца Рубцовой А.А. от заявленных исковых требований к ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области, УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьяновой ФИО9 о признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Рубцовой А.А. к ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области, УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьяновой Е.Н. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <номер обезличен> от <дата обезличена>, и освобождении Рубцовой А.А. от взыскания исполнительского сбора – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней.

Председательствующий Д.Ю. Мысливцев

(подписано)

Участники

Административный истец

  • Р. А. А.

Административный ответчик3

  • ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области

  • СПИ ОСП по Ленинскому району г. Томска Мартемьянова Екатерина Николаевна

  • УФССП России по Томской области

Представитель

  • Р. Г. В.

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:56

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 16

  6. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 16 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  8. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 16

  9. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 16 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  11. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:39

    Дело оформлено