ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 мая 2026 года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 как наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 596,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание, истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, однако в письменном заявлении просил о рассмотрении дела с обязательным участием представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведоми.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, суд полагает, что неоднократная неявка представителя Банка ВТБ (ПАО) в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 как наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение может быть отменено Партизанским районным судом <адрес> по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий ФИО7