ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО6 при секретаре ФИО2, рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Партизанского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, при рассмотрении которого, представителем истца ФИО3 заявлено ходатайство назначении судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов:
- соответствует ли здание, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, площадью 35,6 кв.м., строительным и градостроительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, экологическим, гигиеническим и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, а также допущены ли при проведении строительных работ в здании нарушения градостроительных и строительных норм и правил;
- создает ли угрозу жизни и здоровья граждан здание, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, площадью 35,6 кв.м.
Истец ФИО1, его представитель ФИО5, ответчики администрация <адрес>, администрация Партизанского сельсовета <адрес>, а также иные лица по делу в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела в части, касающейся разрешения ходатайства о назначении экспертизы, признаю, что, при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных знаний и необходимость в назначении строительно-технической экспертизы.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.
В соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, при этом, в силу положений ст. 79, 80 ГПК РФ, именно суду принадлежит право окончательного определения круга вопросов эксперту и конкретного экспертного учреждения, при этом в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по проведению экспертизы возлагаются на сторону, заявившую соответствующую просьбу.
Учитывая, что для разрешения спора по существу требуются специальные познания, а также то, что истец ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, ходатайство мотивировано и обосновано, внес на депозит денежные средства на оплату экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы и возложения расходов по проведению экспертизы на истца ФИО1, заявившего ходатайств о назначении экспертизы
На основании ч. 4 ст. 86 ГПК РФ на время проведения экспертизы признаю необходимым производство по делу приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России (660049, <адрес>), поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:
- соответствует ли здание, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, площадью 35,6 кв.м., строительным и градостроительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, экологическим, гигиеническим и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, а также допущены ли при проведении строительных работ в здании нарушения градостроительных и строительных норм и правил;
- создает ли угрозу жизни и здоровья граждан здание, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, площадью 35,6 кв.м.
В распоряжение экспертов предоставить:
- материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ.
Расходы на проведение данной экспертизы возложить на ответчика ФИО1
О дате проведения экспертизы прошу в обязательном порядке известить стороны и суд.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, приостановить до окончания проведения экспертизы.
В соответствии с положениями ст. 80 ГПК РФ заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу, не позднее 1 месяца с момента поступления в экспертное учреждение определения суда и представленных в распоряжение экспертов документов.
Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а именно: эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением; в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок с момента внесения определения.
Судья ФИО7