АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026года городНовосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., с участием представителя истца Бурлаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Распопиной Надежды Ульяновны на решение мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судья 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 27.08.2025 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Распопиной Надежде Ульяновне о взыскании задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» обратилось в суд с иском к Распопиной Надежде Ульяновне, в котором просило взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований, задолженность за теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 14 603 рубля 22 копейки, пени за период 13 июня 2024 года по 17 сентября 2024 года в размере 392 рубля 23 копейки, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года, за каждый день просрочки, начиная с 18 сентября 2024 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что Распопина Н.У. является собственником нежилого помещения, общей площадью 88,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Новосибирская теплосетевая компания» направило потребителю проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды № в отношении указанного помещения. Договор заключен совершением конклюдентных действий в порядке п.6,7,30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.
В период с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на объекты потребителя на сумму 14 603 рубля 22 копейки, в подтверждение чего представлены счета – фактуры. В нарушение условий договора, требований законодательства, потребителем не была произведена оплата потребленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате начислены пени за период с 13 июня 2024 года по 17 сентября 2024 года в размере 392 рубля 23 копейки.
Решением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судья 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.08.2025, исковые требования удовлетворены:
«Взыскать с Распопиной Надежды Ульяновны (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» задолженность за теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 01 апреля 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 14 603 рубля 22 копейки, пени за период с 13 июня 2024 года по 17 сентября 2024 года в размере 392 рубля 23 копейки.
Взыскать с Распопиной Надежды Ульяновны (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» пени, исчисляемые на остаток задолженности в размере 14 603 рубля 22 копейки за теплоснабжение и поставку горячей воды, с 18 сентября 2024 года по день фактической оплаты задолженности, по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Распопиной Надежды Ульяновны (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей».
Не согласившись с решением суда, ответчик подала апелляционную жалобу, просила решение мирового судьи от 27.08.2025 отменить.
Представитель истца ООО «Новосибирская теплосетевая компания» в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, настаивал на удовлетворении уточненных требований, а именно:
«Взыскать с Распопиной Надежды Ульяновны (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 5406993045) задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 в размере 1 185,45 руб., пени за период с 13.06.2024 по 20.08.2026 в размере 1 789,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 6 974 (шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 53 коп.
Взыскать с Распопиной Надежды Ульяновны (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 5406993045) неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 в размере 1 185,45 руб., на основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона N?190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2026 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы задолженности».
Ответчик Распопина Н.У., ее представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Ранее, в судебных заседаниях апелляционную жалобу поддерживали, однако с альтернативным расчетам Истца были согласны.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях на апелляционную жалобу, и проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, в соответствии с Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения №1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ-5), 20 (КГК), 21 (КРК-1), указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности (л.д.22) ответчику Распопиной Н.У. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, общей площадью 88,4 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Распопиной Н.У. был направлен проект договора № по последнему известному адресу: <адрес> (л.д.12).
При этом ответчик Распопина Н.У. предложений по изменению, дополнению или отказу от исполнения Договора теплоснабжения не производила. Положения Договора ею не оспаривались.
Вопреки доводам стороны ответчика, между истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения путем совершения конклюдентных действий, так как истцом осуществляется поставка тепловой энергии в помещение ответчика, Распопиной Н.У. совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическом потреблении предоставляемых ответчиком услуг.
То обстоятельство, что проект договора на теплоснабжение нежилого здания, направлялся не по актуальному адресу регистрации ответчика, и, как следствие, сам факт незаключения между сторонами обозначенного договора, не освобождает Распопину Н.У., чьи теплопотребляющие приборы присоединены к сетям энергоснабжающей организации, от обязанности производить оплату поставленной тепловой энергии, поскольку соответствующая обязанность, в силу закона, связывается с фактическим подключением абонента к присоединенной сети.
Заключение договора в данной форме не противоречит действующему законодательству и в полной мере согласуется с положениями пунктов 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354. Поскольку от поставки услуг Распопина Н.У. не отказалась в установленном порядке, то она приняла их, в связи с чем доводы о незаключении договора не основаны на законе.
Следовательно, отношения между истцом и ответчиком должны рассматриваться как договорные, а фактическое потребление тепловой энергии оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако ответчиком мировому судье не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг и отсутствия задолженности, контррасчет задолженности.
В тоже время, суд апелляционной инстанции принял к производству уточненные требования Истца.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем уточненные требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в заявленном размере.
Поскольку Истец исковые требования уточнил в меньшую сторону, от требований, заявленных в суде первой инстанции частично отказался, то и решение от 27.08.2025 подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 27.08.2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Распопиной Надежде Ульяновне о взыскании задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды – отменить, и принять по делу новое решение, которым
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить.
Взыскать с Распопиной Надежды Ульяновны (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 5406993045) задолженности за теплоснабжение и поставку горячей воды за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 в размере 1185,45 руб., пени за период с 13.06.2024 по 20.08.2026 в размере 1789,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 6974 (шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 53 коп.
Взыскать с Распопиной Надежды Ульяновны (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 5406993045) неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 01.04.2024 по 31.05.2024 в размере 1185,45 руб., на основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона N?190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2026 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы задолженности.
Апелляционную жалобу Распопиной Надежды Ульяновны оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в Президиум Новосибирского областного суда через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья (подпись) М.И. Феофилов
Подлинник апелляционного определения хранится в деле № 11-3/2026 (11-121/2025) (2-1375/2025-6-12), судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Новосибирска.