К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-100/2026 ~ М-21/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Партизанский районный суд Красноярского края · судья Кармадонова Елена Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

УИД 24RS0№-78

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2026 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> с дислокацией в <адрес> ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дентал-Эксперт» о взыскании убытков для устранения недостатков некачественно оказанной медицинской помощи, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дентал-Эксперт» в счет возмещения оплаты за некачественно оказанную медицинскую услугу и понесенных убытков для устранения недостатков некачественно оказанной медицинской услуги в размере 53 925,60 руб.; неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств за некачественно оказанные медицинские услуги и понесенные убытки в размере 53 925,60 руб., за каждый день просрочки обязательств из расчета 3 % в день, что эквивалентно сумме 1 617,77 руб. в день, за каждый день просрочки обязательств, начиная с момента подачи искового заявления и до вынесения решения суда. Взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств за некачественно оказанные медицинские услуги и понесенные убытки в размере 53 925,60 руб. в полном объеме; компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.; штраф за несоблюдение добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Дентал-Эксперт» был заключен договор на оказание стоматологических услуг по удалению 7 зуба, согласно которому были проведены следующие медицинские манипуляции: инфильтрационная анестезия, удаление 7 зуба ретинированного, периостомия (рассечение надкостницы), наложение швов; операция открытого синус-лифтинга на общую сумму 16 600 руб. После оперативного вмешательства у истца началось постепенное ухудшение самочувствия: боль в области верхней челюсти и носа, головные боли. При снятии швов выяснилось, что швы были наложены некачественно: осталось «соустье». ДД.ММ.ГГГГ из-за плохого самочувствия истец вызвала скорую медицинскую помощь, после обращения в КГБУЗ КМКБ № им. ФИО3 ей диагностировали «острый синусит справа, острый фронтит справа». ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-медицина», где ей были назначены: промывание, гормональная и антибактериальная терапии. После снятия воспалительного процесса, в ООО «Дентал-Эксперт» ей были наложены швы на незакрытое «соустье». ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» при проведении рентгенологической диагностики состояния зубов выяснилось, что после удаления 7 зуба в ООО «Дентал-Эксперт» в лунке остался его корень, который возможно удалить только под наркозом, а также произошло повреждение зуба 1.6. Перед началом удаления остатка корня, было рекомендовано провести депульпирование и лечение зуба 1.6. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Эстетический стоматологический комплекс «Белая волна» ей поведено депульпирование, пломбирование каналов с наложением пломбы зуба 1.6. После проведенного лечения зуба 1.6, в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» было проведено удаление фрагмента 7 зуба и устранение ороантального свища. За исправление недостатков в связи с некачественно оказанными медицинскими услугами в ООО «Дентал-Эксперт», лечение, покупку медикаментов и медицинских принадлежностей истец потратила 53 925,60 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд подписанное между сторонами мировое соглашение, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Дентал Эксперт» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Помощник прокурора ФИО5, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме суду и подписаны представителем истца ФИО1 – ФИО4, и представителем ответчика ООО «Дентал Эксперт» - ФИО7, чьи полномочия проверены судом и соответствуют положениям статьи 54 ГПК РФ, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

По условиям мирового соглашения:

«1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в целях разрешения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественно оказанной медицинской услугой.

2. Ответчик в рамках достигнутого мирового соглашения обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда, причиненного некачественно оказанной медицинской услугой.

3. По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику ы полном объеме, а Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом, выплатить Истцу денежные средства в общем размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, из расчета:

- сумма морального вреда – 91 074,40 (девяносто одна тысяча семьдесят четыре) рубля 40 копеек;

- оплата стоматологических услуг по устранению последствий некачественно оказанной медицинской услуги – 53 925,60 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек;

- оплата работы представителя согласно договору оказания юридических услуг – 55 000,00 (пятьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек.

4. Оплата производится на следующие реквизиты:

- получатель: ФИО1;

- номер счета: 40№;

- банк получателя: ООО «ОЗОН БАНК»;

- БИК банка получателя: 044525068;

- корр.счет: 30№;

- ИНН банка получателя: 9703077050;

- КПП банка получателя: 770301001.

5. Истец отказывается в полном объеме от любых иных требований и взысканий денежных средств, в том числе по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Истец обязуется не заявлять к Ответчику и его должностным лицам иных исковых требований о взыскании каких-либо дополнительных выплат, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

6. В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежных средств, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка (пеня) в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания срока выплаты, по день фактического исполнения обязательства включительно.

7. Стороны договорились, что не имеют к друг другу дополнительных материальных претензий.

8 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземпляра, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

10. Мировое соглашение утверждается судом».

В связи с чем, стороны просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Поскольку последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу, как и просят стороны.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

«1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в целях разрешения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного некачественно оказанной медицинской услугой.

2. Ответчик в рамках достигнутого мирового соглашения обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда, причиненного некачественно оказанной медицинской услугой.

3. По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику ы полном объеме, а Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом, выплатить Истцу денежные средства в общем размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, из расчета:

- сумма морального вреда – 91 074,40 (девяносто одна тысяча семьдесят четыре) рубля 40 копеек;

- оплата стоматологических услуг по устранению последствий некачественно оказанной медицинской услуги – 53 925,60 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек;

- оплата работы представителя согласно договору оказания юридических услуг – 55 000,00 (пятьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек.

4. Оплата производится на следующие реквизиты:

- получатель: ФИО1;

- номер счета: 40№;

- банк получателя: ООО «ОЗОН БАНК»;

- БИК банка получателя: 044525068;

- корр.счет: 30№;

- ИНН банка получателя: 9703077050;

- КПП банка получателя: 770301001.

5. Истец отказывается в полном объеме от любых иных требований и взысканий денежных средств, в том числе по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Истец обязуется не заявлять к Ответчику и его должностным лицам иных исковых требований о взыскании каких-либо дополнительных выплат, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

6. В случае нарушения Ответчиком срока выплаты денежных средств, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения, на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка (пеня) в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания срока выплаты, по день фактического исполнения обязательства включительно.

7. Стороны договорились, что не имеют к друг другу дополнительных материальных претензий.

8 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземпляра, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

10. Мировое соглашение утверждается судом».

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Дентал-Эксперт» о взыскании убытков для устранения недостатков некачественно оказанной медицинской помощи, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий ФИО9

Участники

Истец

  • М. С. А.

Ответчик

  • ООО "Дентал-Эксперт"

    ИНН 2466296491ОГРН 1232400021490

Прокурор

  • Прокурор Партизанского района Красноярского края

Представитель2

  • Г. Н. Ю.

  • ООО "Юридический центр "Психология права" Мольник К.В.

    ИНН 2430003751ОГРН 1222400026067

Ход дела

  1. 16:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 09:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  10. 16:34

    Производство по делу возобновлено

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 18:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства