К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-167/2026

ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации

Уголовные дела · первая инстанция, Корсаковский городской суд Сахалинской области · судья Зеленина М.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 322.3 УК РФ — Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации
Номер по предыдущей регистрации
1-118/2026

Решения

Дело № 1-167/2026

12601640003000133

65RS0005-01-2026-000254-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2026 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Зелениной М.В., при секретаре Савельевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя Волошина П.В., защитника - адвоката Ротар М.М., подсудимой Малыгиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Корсаковского городского суда уголовное дело в отношении

Малыгиной Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малыгина Е.О. фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Малыгина Е.О., являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение требований п.п. 7, И ч. 1 ст. 2, ч.1 ст. 20. ч. 1. ч. 2 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, из личной заинтересованности, решила совершить фиктивную постановку на учет четырех иностранных граждан (Б., В., Г., Д.) в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, находящимся в ее собственности, без намерения в дальнейшем предоставить им для проживания указанное жилое помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Малыгина Е.О., действуя противоправно, в нарушение указанного выше законодательства, 25 ноября 2025 года, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла в отделение по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», расположенное по адресу: <адрес>, где передала сотруднику отделение по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», заверенные ее подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации на граждан <...> - Б., В. зарегистрированные в дальнейшем в отделении по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что она является принимающей стороной и о предоставлении указанным иностранным гражданам для пребывания (проживания) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанных уведомлений должностное лицо отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», действуя в соответствии с п. п. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, выполнило регистрационные действия и поставило указанных иностранных граждан на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания. При этом Малыгина Е.О. заведомо знала, что иностранные граждане Б.. В., в жилом помещении в Российской Федерации по указанному адресу пребывать не будет, поскольку жилье Малыгина Е.О. предоставлять иностранным гражданам не намеревалась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Малыгина E.O., действуя противоправно, в нарушение указанного выше законодательства. 4 марта 2026 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла в отделение по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», расположенное но адресу: <адрес>, где передала сотруднику отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», заверенное ее подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации на гражданина <...> Г., зарегистрированный к дальнейшем в отделении но вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что она является принимающей стороной и о предоставлении указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) жилого помещения, расположенного по адресу. <адрес>.

На основании вышеуказанного уведомления должностное лицо отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», действуя в соответствии с п. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, выполнило регистрационные действия и поставило указанного иностранною гражданина на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания. При этом Малыгина Е.О. заведомо нала, что иностранный гражданин Г. в жилом помещении в Российской Федерации по указанному адресу пребывать не будет, поскольку жилье Малыгина Е.О. предоставлять иностранному гражданину не намеревалась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Малыгина Е.О., действуя противоправно, в нарушение указанного выше законодательства. 25 марта 2026 года в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыла в отделение по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», расположенное но адресу: <адрес>, где передала сотруднику отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», заверенное ее подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации на гражданина <...> Д., зарегистрированный в дальнейшем в отделении по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что она является принимающей стороной и о предоставлении указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышесказанною уведомления должностное лицо отделения по вопросам миграции ОВМ ОМВД России «Корсаковский», действуя в соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ выполнило регистрационные действия и поставило указанного иностранного гражданина на миграционный учет путем внесения в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранного гражданина учет по месту пребывания. При этом Малыгина Е.О. заведомо знала, что иностранный гражданин Д. в жилом помещении в Российской Федерации по указанному адресу пребывать не будет, поскольку жилье Малыгина Е.О. предоставлять иностранному гражданину не намеревалась.

Тем самым Малыгина Е. О. осуществила фиктивную постановку на миграционный учет в Российской Федерации по вышеуказанному адресу граждан республики <...> - Б., В., Г., Д., в результате чего И. и Б. были поставлены на миграционный учет в Российской Федерации по вышеуказанному адресу в период времени с 25 ноября 2025 года по 24 ноября 2026 года. Г. был поставлен на миграционный учет в период времени с 4 марта 2026 года по 1 марта 2027 года. Д. был поставлен на миграционный учет в период времени с 25 марта 2026 года по 31 декабря 2026 года, но фактически по адресу: <адрес>, последние не проживали и не намеревались проживать. К. не собиралась предоставлять им данное жилое помещение для временного размещения.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет четырех иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. Малыгина Е.О. лишила возможности ОВМ ОМВД России «Корсаковский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением па территории Российской Федерации, направлять достоверные сведения о реальном месте их пребывания в государственные органы при исполнении возложенных на них в соответствии с законодательством Российской Федерации функций.

В судебном заседании подсудимая Малыгина Е.О. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой - адвокат Ротар М.М. поддержала ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердив добровольность такого заявления после консультации с ней.

Государственный обвинитель Волошин П.В. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимой Малыгиной Е. О. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении подсудимой размера и вида наказания суд, в соответствии со ст.ст. 7, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Малыгиной Е.О. и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ Малыгиной Е.О. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывая изложенные в обвинительном акте фактические обстоятельства содеянного подсудимой, степень общественной опасности совершенного ею преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

Исследовав биографические сведения о подсудимой, а также обстоятельства, характеризующие её личность, суд установил, что Малыгина Е.О. не судима; <...>; официально не трудоустроена, однако неофициально <...> за что ежемесячно получает доход <...> рублей; по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно; не замужем, имеет троих детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Малыгиной Е.О., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершенное Малыгиной Е.О. выявлено вследствие проведенной правоохранительными органами работы и возбуждено на основании рапорта заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, признание же подсудимой вины в дальнейшем и дача правдивых показаний сами по себе не свидетельствуют об активном содействии раскрытию и расследованию преступления и не являются достаточными для признания наличия такого смягчающего обстоятельства, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер и высокую степень общественной опасности совершенного Малыгиной Е.О. преступления, направленного против порядка управления, в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Малыгиной Е.О. наказание в виде штрафа.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Малыгиной Е.О. наказания в виде штрафа, то положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Между тем, определяя Малыгиной Е.О. размер штрафа за совершенное ею преступное деяние, суд учитывает её возраст, материальное положение, наличие троих иждивенцев, двое из которых являются малолетними и кредитных обязательств (ипотека), положительные данные характеризующие поведение Малыгиной Е.О. после совершения преступления, а именно единую признательную позицию, занятую подсудимой в ходе предварительного и судебного следствия, отсутствие с её стороны противодействия следственно-судебным органам, и, оценивая установленные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, признает их исключительными, и считает возможным назначить Малыгиной Е.О. наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминированной статьи.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования в отношении Малыгиной Е.О. избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малыгину Е. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 тысяч рублей.

Разъяснить Малыгиной Е.О., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: ОМВД России «Корсаковский», <адрес>; ОГРН 1026 5007 8539 8; ИНН 6504 0177 80; КПП 6504 0100 1; ОКТМО 6451 6000; УФК по Сахалинской области (л/с №); Счет 0310 0643 0000 0001 6100; Отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск; БИК 0164 0180 0; к/с 4010 2810 8453 7000 0053; КБК 188 1 16 03127 01 9000 140; УИН №.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Малыгиной Е.О., оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в виде копий следующих документов: бланк-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя В.; паспорт гражданина <...> на имя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; миграционную карту серии № на имя В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <...>, документ удостоверяющий личность. Серия №. №; гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<...>» заключило договор с В. о принятии последней на работу в качестве уборщицы производственных и служебных помещений; бланк-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Б.; паспорт гражданина <...> на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ |рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, серия» №; миграционная карта серии № на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, документ, удостоверяющий личность. Серия №. №; гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<...>; заключила договор с Б. о принятии последнего на работу в качестве бармена; бланк-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Г.; паспорт гражданина <...> на имя Г.. № годе рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ серия №; гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП «<...>» заключило договор с Ж. о принятии последнего на работу в качестве разнорабочего; бланк-уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Д.; паспорт гражданина <...> на имя Д.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, серия» №; миграционной карты серии № на имя Д.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, документ, удостоверяющий личность. Серия №; гражданско-правовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП «<...>» заключило договор с Д. о принятии последнего на работу в качестве повара; сведения единого государственного реестра, согласно которого правообладателем жилого помещения <адрес> является Малыгина Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. СНИЛС №. паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>. Вид, номер, дата и время государственной регистрации права: Собственность №, № – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Корсаковский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.В. Зеленина

Участники

Лица

  • М. Е. О.

    ст.322.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Р. М. М.

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:25

    Передача материалов дела судье

  3. 09:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 14:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства