РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 г. г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Белущенко М.Ю., при секретаре Алексеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ООО «Сити Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Сити Плюс», Гришкину Д.А., в котором просит взыскать с ООО «Сити Плюс» в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 544 659 руб. 04 коп., включая: 2 082 018 руб. 43 коп. остаток ссудной задолженности; 172 960 руб. 61 коп. сумма просроченных процентов; 289 680 руб. 00 коп. пени на сумму не поступивших платежей.
Просит обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), в счет погашения долга по договору №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 2 947 160 руб. 80 коп.
Также просит взыскать с ООО «Сити Плюс» расходы по уплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 40 447 руб. 00 коп.; взыскать солидарно с ООО «Сити Плюс» и Гришкина Д.А. государственную пошлину за требование неимущественного характера – 20 000 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 18.10.2024 между ООО «СП» и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке.
Составными частями заключенного кредитного договора являются условия комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенные на сайте https://www.tbank.ru, тарифный план, заявление-анкета (заявка клиента) и договор об ипотеке.
Кредитный договор заключен на следующих условиях: Лимит овердрафта/сумма кредита – 2 320 000,00 руб. определяется условиями договора; периодичность оплаты регулярных платежей по кредитному договору – ежемесячно, срок оплаты регулярного платежа доводится до клиента в порядке, предусмотренном кредитным договором. Размер и количество всех плановых регулярных ежемесячных платежей, подлежащих выплате по кредитному договору, указываются в информационном графике регулярных платежей, исходя из условий кредитного договора; период оплаты регулярного платежа устанавливается индивидуально по каждому траншу (части кредита) в пределах срока кредита; срок кредита – устанавливается индивидуально по каждому траншу в пределах от 1 до 60 месяцев: процентная ставка устанавливается индивидуально по каждому траншу (части кредита) в размере, указанном в договоре; при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору (залогодержателю) штраф в размере 1% от суммы задолженности, увеличенной на 990,00 руб. Штраф применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от рабочего дня, следующего за датой неоплаты. Сумма штрафа (при определении штрафа в процентах от суммы задолженности) увеличивается до суммы, кратной 10 рублям; выдача кредита возможна как единовременно в размере лимита овердрафта после регистрации ипотеки на предмет ипотеки, так и частично по согласованию с залогодержателем до регистрации ипотеки. Размер, количество и сроки выдаваемых частей кредита (траншей) определяются залогодержателем.
Обеспечение исполнения обязательств по кредиту – залог недвижимого имущества (ипотека) – квартира, расположенная по адресу <адрес> (кадастровый №), согласно условиям договора об ипотеке.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил и перечислил денежные средства на лицевой счет заемщика, который воспользовался предоставленными денежными средствами.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, договора об ипотеке, в адрес регистрации ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование не исполнено в добровольном порядке.
Согласно расчету по кредитному договору, сумма задолженности на момент подачи искового заявления составляет 2 544 659 руб. 04 коп., включая 2 082 018 руб. 43 коп. остаток ссудной задолженности; 172 960 руб. 61 коп. сумма просроченных процентов; 289 680 руб. 00 коп. пени на сумму не поступивших платежей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Гришкин Д.А., являющийся также представителем ответчика (руководителем) ООО «Сити Плюс», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании факт заключения кредитного договора, получение денежных средств, а также представленный истцом расчет задолженности не оспаривал. Указал, что в отношении него в Арбитражном суде Алтайского края возбуждено дело о банкротстве, решением суда от 06.03.2026 он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
В настоящем судебном заседании от представителя ответчика ООО «СП» поступило заявление о признании исковых требований, с учетом добровольно произведенного платежа в пользу АО «ТБанк» в сумме 2 082 018 руб. 43 коп. в счет полного гашения основного долга по кредитному договору.
Финансовый управляющий имуществом Гришкина Д.А. – Кузовлева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление об оставлении без рассмотрения исковых требований к Гришкину Д.А., в связи с признанием его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, которая не завершена до настоящего времени.
Определением Бийского городского суда Алтайского края от 24.09.2026 исковое заявление акционерного общества «ТБанк» в части требований к Гришкину Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, оставлено без рассмотрения. Акционерному обществу «ТБанк» возвращена государственная пошлина в размере 20 000 руб. 00 коп., уплаченная на основании платежного поручения № от 23.06.2026, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Данным положениям корреспондируют нормы п.п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту – Закон о потребительском кредите) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ч.1 ст.820 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 18.10.2024 между ООО «СП» в лице представителя организации Гришкина Д.А. и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке.
Составными частями заключенного кредитного договора являются условия комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенные на сайте https://www.tbank.ru, тарифный план, заявление-анкета (заявка клиента) и договор об ипотеке.
Кредитный договор заключен на следующих условиях. Лимит овердрафта/сумма кредита – 2 320 000,00 руб. определяется условиями договора; периодичность оплаты регулярных платежей по кредитному договору – ежемесячно, срок оплаты регулярного платежа доводится до клиента в порядке, предусмотренном кредитным договором. Размер и количество всех плановых регулярных ежемесячных платежей, подлежащих выплате по кредитному договору, указываются в информационном графике регулярных платежей, исходя из условий кредитного договора; период оплаты регулярного платежа устанавливается индивидуально по каждому траншу (части кредита) в пределах срока кредита; срок кредита – устанавливается индивидуально по каждому траншу в пределах от 1 до 60 месяцев: процентная ставка устанавливается индивидуально по каждому траншу (части кредита) в размере, указанном в договоре; при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору (залогодержателю) штраф в размере 1% от суммы задолженности, увеличенной на 990,00 руб. Штраф применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от рабочего дня, следующего за датой неоплаты. Сумма штрафа (при определении штрафа в процентах от суммы задолженности) увеличивается до суммы, кратной 10 рублям; выдача кредита возможна как единовременно в размере лимита овердрафта после регистрации ипотеки на предмет ипотеки, так и частично по согласованию с залогодержателем до регистрации ипотеки. Размер, количество и сроки выдаваемых частей кредита (траншей) определяются залогодержателем.
Обеспечение исполнения обязательств по кредиту – залог недвижимого имущества (ипотека) – квартира, расположенная по адресу <адрес> (кадастровый №), согласно условиям договора об ипотеке.
Факт выдачи денежных средств ООО «СП» подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д.11-30).
Таким образом, истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает.
По состоянию на 25.06.2026 задолженность ответчика перед банком составляет:
2 544 659 руб. 04 коп., включая 2 082 018 руб. 43 коп. остаток ссудной задолженности; 172 960 руб. 61 коп. сумма просроченных процентов; 289 680 руб. 00 коп. пени на сумму не поступивших платежей.
Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком исполнено не было.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, заявкой на предоставление кредита и условиями погашения погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячными платежами, согласно графику погашения, обеспечивая наличие этих денежных средств на его счете согласно условиям договора.
Условиями кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщики уплачивает банку неустойку, в размере, предусмотренном положениями выбранного тарифного плана.
В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются банк, в соответствии с условиями кредитования, имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору при нарушении заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, путем выставления заключительного счета, что им и сделано 02.05.2026.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, расчет исковых требований, представленный истцом, также не оспорен.
Напротив представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований, с учетом произведенного платежа в пользу АО «ТБанк» в сумме 2 082 018,43 руб. в счет полного гашения основного долга по кредитному договору. В подтверждение внесения денежных средств ответчиком представлена квитанция № от 30.08.2026.
В силу положений ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В рассматриваемом случае, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поскольку материально-правые требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Вместе с тем, статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ установлено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В данном случае заемщиком и ответчиком по кредитному договору является коммерческая организация, в связи с чем, оснований для применения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, со стороны должника обоснованного заявления не подано.
При таких обстоятельствах, с учетом добровольного гашения ответчиком 30.08.2026 задолженности в размере 2 082 018 руб. 43 коп. с ООО «СП» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 18.10.2024 в размере 462 640 руб. 61 коп., из которых: 172 960 руб. 61 коп. основной долг, 289 680 руб. 00 коп. пени. В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает, в связи с их добровольным удовлетворением.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче иска на основании платежного поручения № от 23.06.2026 оплачена государственная пошлина в сумме 60 447 руб. 00 коп, из которой 20 000 руб. 00 коп. по требованию об обращении взыскания.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, поскольку ответчиком подано заявление о признании иска и оно принято судом первой инстанции, суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 28 312 руб. 90 коп. (70% от исковых требований, признанных ответчиком), взыскать с ответчика в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины 12 134 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сити Плюс", ИНН 2204095124 в пользу АО «ТБанк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, задолженность по кредитному договору № от 18.10.2024 в размере 462 640 руб. 61 коп., из которых: 172 960 руб. 61 коп. основной долг, 289 680 руб. 00 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 134 руб. 10 коп., всего взыскать 474 774 руб. 71 коп.
Возвратить АО «ТБанк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281 государственную пошлину в размере 28 312 руб. 90 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от 23.06.2026 в соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом РФ, путем обращения в налоговые органы.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.Ю. Белущенко
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026.