ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барабановой А.И., при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Садыховой Марине Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Садыховой М.Е., в котором просит взыскать задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 773 рубля 80 копеек, из которых: 281 614 рублей 95 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту, 41 210 рублей 59 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 948 рублей 26 копеек – задолженность по процентам по просроченному долгу, расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и Садыховой М.Е., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 819 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ИП Садыховой М.Е. заключено кредитное соглашение. Согласно условиям кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Сумма кредита составляет 400 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка 19,5% процентов годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. При этом обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им ответчиком надлежащим образом не исполняются.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им банком ДД.ММ.ГГГГ предъявлено требование заемщику о полном досрочном исполнении денежных обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также указывая, что требование о возврате кредита ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Садыхова М.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации. В адрес суда вернулся конверт из-за истечения срока хранения. Кроме того, ответчик извещена посредством телефонограммы.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
На основании вышеизложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 приведенной статьи).
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление кредита (оферта-предложение, содержащая условия кредитного соглашения) между Индивидуальным предпринимателем Садыховой М.Е. (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) заключено кредитное соглашение №№.
Согласно индивидуальным условиям кредитного соглашения сумма кредита составляет 400 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, цель кредита – развитие, расширение бизнеса, дата аннуитетного платежа – 22 число каждого месяца (пункты 2.1-2.4).
В пункте 2.5 индивидуальных условий указан номер расчетного счета заемщика в банке, на который зачисляется кредит.
В соответствии с пунктом 3.1 приведенных условий, акцептом оферты-предложения со стороны банка является предоставление банком кредита на счетный счет, указанный в пункте 2.5 оферты-предложения. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в банке. Срок для акцепта в течение 3 рабочих с момента поступления оферты-предложения в банк.
Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в оферте-предложении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением (пункт 3.2).
Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 19,5% процентов годовых (пункт 4.1).
В соответствии с пунктом 4.3 соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом.
Начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного п. 5.1.2 соглашения) и подлежат уплате ежемесячно в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа в соответствии с пунктом 5.1 соглашения. В случае, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий рабочий день. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредита (пункт 4.4).
Суммы, причитающиеся к погашению заемщиком процентов по соглашению исчисляются по формуле простых процентов непрерывно нарастающим итогом за фактическое количество дней пользования кредитом, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (пункт 4.5).
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа. Все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в пункте 5.1.2 включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными (пункты 5.1, 5.1.1).
На основании пункта 5.1.5 аннуитетные платежи уплачиваются заемщиком ежемесячно в дату, определяемую в соответствии с пунктом 2.4 соглашения. Последний аннуитетный платеж осуществляется в дату, определяемую в соответствии с пунктом 2.2 соглашения и указанную в информационном графике погашения кредита и уплаты процентов. В случае если дата уплаты аннуитетного платежа приходится на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. Последний аннуитетный платеж, выпавший на нерабочий день, переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.
Погашения (возврат) кредита, уплата начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору по соглашению, производятся путем списания кредитором денежных средств с расчетного счета на условиях заранее данного акцепта заемщика в соответствии с пунктом 9.1 соглашения (пункт 6.2).
В соответствии с пунктом 7.1 соглашения обязуется исполнять обязательства по соглашению согласно вышеприведенным разделам 5 и 6 соглашения.
Согласно представленным в материалы дела выписки по счету ответчика и распоряжению №1 на представление денежных средств ДД.ММ.ГГГГ заемщику Садыховой М.Е. предоставлен кредит по соглашению в сумме 400 000 рублей.
Факт заключения указанного кредитного соглашения и получения кредитных средств ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 01 ноября 2025 года деятельность Садыховой М.Е. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет 332 773 рубля 80 копеек, из которых: 281 614 рублей 95 копеек – остаток ссудной задолженности по кредиту, 41 210 рублей 59 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 948 рублей 26 копеек – задолженность по процентам по просроченному долгу.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному соглашению, который произведен в соответствии с условиями соглашения.
Ответчик размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет, как и доказательства погашения задолженности по кредитному соглашению суду не представила.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного соглашения, которое в добровольном порядке последней не исполнено.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
Рассматривая требование о расторжении кредитного соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе, с предложением расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, условие, установленное названной нормой о соблюдении досудебного порядка обращения с требованием о расторжении договора, истцом соблюдено.
При этом суд учитывает, что расторжение договора между сторонами не приведет к нарушению прав и законных интересов как самих сторон по договору, так и иных лиц, поскольку при расторжении договора подлежит прекращению обязанность ответчиков производить оплату процентов за пользование денежными средствами до полного погашения долга (ст. 809 ГК РФ), а истец добровольно отказывается от права требования исполнения ответчиками данной обязанности.
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации исковое требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 819 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Садыховой Марине Егоровне, удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Садыховой Мариной Егоровной.
Взыскать с Садыховой Марины Егоровны (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 773 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 819 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Барабанова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 сентября 2026 года