ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барабановой А.И.
при секретаре судебного заседания Смирновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Лебедев В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «А.Сторм» обратилось в суд с иском к ответчику Лебедев В.А. в котором просит взыскать сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 250 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей.
В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением Лебедев В.А., в котором пассажиру Соколовой Е.В. причинен вред здоровью. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лица, допущенные к управлению автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, были застрахованы по договору ОСАГО (полис ТТТ №) в АО «СОГАЗ». На момент ДТП, в соответствии с полисом ОСАГО ТТТ №, Лебедев В.А. не был допущен к управлению автомобилем. 28.11.2025г. АО «СОГАЗ» платежным поручением № произвело страховое возмещение в порядке суброгации страховой компании потерпевшего в размере 250 000,00 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «А.Сторм» - Монахов Д.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СОГАЗ». Ответчик Лебедев В.А. и представитель третьего лица АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ответу на запрос в ФНС: «Предоставление из ЕРН по запросу сведений о физическом лице» полученного Бийским городским судом Алтайского края при помощи СМЭВ ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ на основании чего Бийским отделом ЗАГС Управления министерства юстиции Алтайского края выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с информацией, предоставленной на основании судебного запроса Бийским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, по данным ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеется запись акта о смерти Лебедев В.А., который скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Российской Федерации).
Учитывая, что исковое заявление к ответчику Лебедев В.А. подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
При подаче искового заявления АО «СГК-Алтай» оплачена государственная пошлина в размере 8 500 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Учитывая, что производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика, уплаченная при его подаче государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску АО «СОГАЗ» в лице ООО ПКО «А.Сторм» к Лебедев В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Возвратить плательщику АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 8 500 рублей, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Барабанова
«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания Бийского городского суда Алтайского края _________________________Смирнова В.А.«10» августа 2026 г.
Справка:
Определение в законную силу не вступило «10» августа 2026.
Судья Барабанова А.И.
Подлинник (решения, приговора,определения, постановления) подшитв дело № 2-3239/2026Бийского городского суда Алтайского краяУИД: 22RS0013-01-2026-003845-95
Секретарь судебного заседания
Бийского городского суда Алтайского края
В.А. Смирнова _____________________