К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-114/2026 ~ М-66/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Павлоградский районный суд Омской области · судья Косенко Алексей Владимирович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-114/2026 УИД 55RS0028-01-2026-000096-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при пом.председателя суда Дынник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлов О.И. к Майер Алине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание своего представителя не направил и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.

Сторона ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебном заседании участия не принимала, не ходатайствовала об отложении разбирательства дела.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По результатам судебного разбирательства дела установлено, что на момент подачи иска в суд истец указал регистрацию по месту жительства и фактическое проживание ответчика в Павлоградском районе Омской области. Указанный иск принят к производству суда, возбуждено дело.

Судом установлено, что сторона ответчика Майер А.М. зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает с 10.07.2015 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, следовательно, иск по возникшему между сторонами спору был принят с нарушением правил подсудности, исключающим его дальнейшее производство составом Павлоградского районного суда Омской области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, передать настоящее гражданское дело в Таврический районный суд Омской области по месту жительства стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Таврический районный суд Омской области данное гражданское дело.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Косенко

Участники

Истец

  • ИП К. О. И.

Ответчик

  • М. А. М.

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 20:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 20:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:11

    Дело оформлено

  10. 12:11

    Дело передано в экспедицию