ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Елизово
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к Тен Наталии Валерьвне о взыскании задолженностип о кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту – ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность: по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 059 руб. 45 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 72 041 руб. 14 коп., по сумме начисленных процентов 27 018 руб. 31 коп., проценты, согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 72 041 руб. 14 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности; по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 004 руб. 57 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 14 998 руб., по сумме начисленных процентов 13 006 руб. 57 коп., проценты, согласно ключевой ставке ЦБ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 14 998 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812 руб., почтовые расходы в размере 308 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили индивидуальные условия кредитования №-ND3/16685, в соответствии с которыми кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 73 000 руб. под 59,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили индивидуальные условия кредитования №-ND3/01056, в соответствии с которыми кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 15 000 руб. под 59,90 % годовых. С условиями индивидуальных условий кредитования заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан Заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2025-25, по которому право требования задолженности с ФИО2 перешло от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».
Истец в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Третье лицо ПАО «БАНК УРАЛСИБ» участия в судебном заседании не принимало.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО2 на получение кредитно-карточного продукта №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №-ND3/16685.
Согласно Индивидуальным условиям договора, лимит кредитования установлен в размере 29 000 руб. Вместе с тем, данными условиями предусмотрена возможность изменения лимита кредитования по инициативе банка или клиента (п. 1 Условий).
За пользование предоставленными кредитными средствами Индивидуальными условиями договора определена процентная ставка в размере 59,90 % годовых - для операций безналичной оплаты покупок, 69,90 % годовых - для операций по снятию наличных денежных средств, переводов с карты с признаками «quasi-cash» (п. 4 Условий).
Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 2 Условий).
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 Условий).
Индивидуальные условия договора подписаны ФИО2 собственноручно (л.д. 27-29).
Кроме того, на основании заявления-анкеты ФИО2 на получение кредитно-карточного продукта №, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор №-ND3/01056.
Согласно Индивидуальным условиям договора, лимит кредитования установлен в размере 15 000 руб. Вместе с тем, данными условиями предусмотрена возможность изменения лимита кредитования по инициативе банка или клиента (п. 1 Условий).
За пользование предоставленными кредитными средствами Индивидуальными условиями договора определена процентная ставка в размере 59,90 % годовых - для операций безналичной оплаты покупок, 69,90 % годовых - для операций по снятию наличных денежных средств, переводов с карты и операциям с признаками «quasi-cash» (п. 4 Условий).
Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 2 Условий).
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 Условий).
Индивидуальные условия договора ФИО2 подписаны электронной подписью (л.д. 18-19).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору.
ФИО2 свои обязательства по кредитным договорам исполняла ненадлежащим образом. Внесение кредитных платежей осуществлялись ею с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у нее образовалась задолженность, размер которой по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 99 059 руб. 45 коп., из них: по сумме выданных кредитных средств 72 041 руб. 14 коп., по процентам 27 018 руб. 31 коп.; по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 004 руб. 57 коп., из них: по сумме выданных кредитных средств 14 998 руб., по процентам 13 006 руб. 57 коп.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору, признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3).
Положениями п. 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Цедент) и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2025-25, по условиям которого права требования, в том числе по кредитным договорам №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ и №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».
Оплата по договору уступки прав требования № УСБ00/ПАУТ2025-25 от ДД.ММ.ГГГГ произведена по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41, 42, 43).
Поскольку к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» перешло право требования задолженности по спорным кредитным договорам на основании договора уступки прав (требований), заключенного в установленном законом порядке, то оно вправе ставить вопрос о взыскании спорной задолженности с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчика ФИО2 истцом направлялись уведомления о состоявшейся уступке прав требования, а также требования о погашении задолженности по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 059 руб. 45 коп. и по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 004 руб. 57 коп. в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомлений (л.д. 15, 16).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, погашения задолженности ответчиком не представлено.
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитным договорам ответчиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 059 руб. 45 коп. (в том числе: 72 041 руб. 14 коп. – сумма выданных кредитных средств, 27 018 руб. 31 коп. – проценты), по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 004 руб. 57 коп. (в том числе: 14 998 руб. – сумма выданных кредитных средств, 13 006 руб. 57 коп. – проценты).
Истцом также заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая вышеприведенные правовые положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической его оплаты.
Поскольку доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств не представлено, на остаток задолженности по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ 72 041 руб. 14 коп., в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 162 руб. 97 коп.
Кроме того, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, начисление которых следует производить на сумму остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ (72 041 руб. 14 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России.
Поскольку обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, и доказательств тому не представлено, на остаток задолженности по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ 14 998 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 283 руб. 06 коп.
Кроме того, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, начисление которых следует производить на сумму остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ (14 998 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 812 руб.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления, в размере 308 руб. 40 коп.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 812 руб. и почтовые расходы в размере 308 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ИНН 5609065998) к Тен Наталии Валерьевне (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с Тен Наталии Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 004 руб. 57 коп. (в том числе: 14 998 руб. – сумма выданных кредитных средств, 13 006 руб. 57 коп. – проценты), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 283 руб. 06 коп., всего 29 287 руб. 63 коп.
Взыскивать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ 2026 года до дня фактического исполнения обязательств, начисление которых производить на сумму остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору №-ND3/01056 от ДД.ММ.ГГГГ (14 998 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 059 руб. 45 коп. (в том числе: 72 041 руб. 14 коп. – сумма выданных кредитных средств, 27 018 руб. 31 коп. – проценты), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 162 руб. 97 коп., всего 105 222 руб. 42 коп.
Взыскивать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ 2026 года до дня фактического исполнения обязательств, начисление которых производить на сумму остатка задолженности по основному долгу по кредитному договору №-ND3/16685 от ДД.ММ.ГГГГ (72 041 руб. 14 коп.), исходя из ключевой ставки Банка России.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 812 руб., почтовые расходы в размере 308 руб. 40 коп., всего 5 120 руб. 40 коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.А. Дмитриенко
Верно:
Судья Ю.А. Дмитриенко
Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2026 года.