РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриевой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анхеевой У.И., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Б.С.Р. о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением о продлении административного надзора в отношении административного ответчика Б.С.Р. сроком на 1 месяц, исчисляемый с 18.07.2026 до 18.08.2026.
Требования мотивированы тем, что Б.С.Р., *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, 20.01.2016 осужден Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.02.2023 в отношении Б.С.Р. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 24.00 до 06.00. 07.09.2019, запрета выезда за пределы Республики Бурятия. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.02.2024 в отношении Б.С.Р., установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел, а именно 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22.01.2025 в отношении Б.С.Р., установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.11.2025 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
17.07.2023 в отношении Б.С.Р. заведено дело административного надзора и последний поставлен на учет в УМВД России по г. Улан-Удэ. 25.07.2023 года Б.С.Р. поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства.
В течение года Б.С.Р. совершил 3 административных правонарушения 20.04.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Ш.Е.П. доводы заявления поддержала.
Ответчик Б.С.Р. против доводов иска возражал, пояснил, что уже понес наказание за совершенные административные правонарушения.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что Б.С.Р. осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16.12.2015 по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 1 месяц.
Постановлением Норильского городского суда от 22.08.2016 в соответствии ч. 5 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Б.С.Р. за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20.01.2016 и за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16.12.2015 окончательно к отбытию назначено Б.С.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
14.07.2023 административный ответчик освобожден из ИК № 8 УФСИН РФ по РБ, по отбытию наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.02.2023, измененным апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 10.04.2023 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на срок 3 года, с административным ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Республики Бурятия.
17.07.2023 Б.С.Р. поставлен на профилактический учет УМВД России по г. Улан-Удэ. 25.07.2023 - в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства. К моменту рассмотрения дела срок административного надзора не истек.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.02.2024 в отношении Б.С.Р. установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки, всего 3 явки в месяц, в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22.01.2025 в отношении Б.С.Р., установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 06.11.2025 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Материалами дела подтверждается то, что Б.С.Р. в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений 20.04.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.05.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства характеризуется посредственно.
При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность Б.С.Р. характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, продлить срок административного надзора на 1 месяц.
По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении Б.С.Р. является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Указанный срок является обоснованным, назначается в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, окажет на последнего положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Б.С.Р. о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.02.2023, в отношении Б.С.Р., *** г.р., на срок один месяц, исчисляемый с 18.07.2026 до 18.08.2026.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Дмитриева
Решение суда в окончательной форме принято 29.06.2026