РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 сентября 2026 года
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО11 при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в лице представителя по доверенности – ФИО10 к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в силу наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в лице представителя по доверенности – ФИО10 обратился в суд с указанным иском, в котором просит включить в наследственную массу автомобиль УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак М084АА/24, оставшиеся после смерти его отца ФИО1, признать право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что его отец ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в наследство вступила мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в наследство никто не вступал. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде автомобиля УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак М084АА/24, на которое в наследство никто не вступил. После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться автомобилем, принял меры по сохранению наследственного имущества и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. Наследниками первой очереди помимо истца являются дети: ФИО4 и ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество.
Истец ФИО6 и его представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя ФИО10 поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором он настаивает на исковых требованиях.
Представитель ответчика - администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям не имеет.
Представитель третьего лица – РЭО ГАИ МО МВД России «Уярский», а также нотариус Партизанского нотариального округа, ФИО4 и ФИО4, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно абз.1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требования ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА № (л.д. 11). После его смерти в наследство вступила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1 (л.д. 12, 58-63). После смерти ФИО1 и ФИО2 остался автомобиль УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак М084АА/24, которым на протяжении всего времени после смерти ФИО1 продолжал пользоваться ФИО6, т.е. он фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей в виде указанного автомобиля.
Наследники первой очереди: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об отказе от наследства в пользу истца (л.д. 21, 24).
Администрацией Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> возражений относительно иска суду не представлено.
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Партизанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО1 (л.д.58-63).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно реестру наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО2 отсутствуют (л.д. 67).
На момент смерти ФИО1 ему на праве собственности принадлежало транспортное средство автомобиль УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак М084АА/24, что подтверждается копией свидетельства о регистрации № <адрес> (л.д. 14), копией паспорта транспортного средства № <адрес> (л.д. 13).
Согласно заключению о рыночной стоимости автомобиля УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак М084АА/24 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного частнопрактикующим оценщиком ФИО9 по заказу ФИО6, рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 984 рубля (л.д. 8-18).
Как следует из иска и не оспорено ответчиком, истец фактически принял наследство в виде указанного автомобиля, который находится в его владении, хранится на приусадебном участке рядом с домом, где он зарегистрирован по месту жительства и проживает. Истцом приняты меры по сохранению автомобиля, произведен ремонт. Наследники первой очереди ФИО4 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют и не возражают, чтобы право собственности на указанный автомобиль было признано за их братом (л.д.21, 24).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 основаны на законе, обоснованы, а потому, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядился имуществом умершего, транспортным средством автомобилем УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак М084АА/24, возражений от иных наследников не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель №, шасси (рама) № государственный регистрационный знак М084АА/24.
Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 04 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, 242-003) на автомобиль УАЗ-469Б, 1980 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель №, шасси (рама) № государственный регистрационный знак М084АА/24, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО12