К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-41/2026 ~ М-2303/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Комлева Ольга Владимировна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Материал № М-2303/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 февраля 2026 года г. Елизово Камчатского края

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Комлева О.В., изучив исковое заявление Большакова В.В. к Цой Н.Э. о взыскании вреда, причиненного преступлением, установил:

в Елизовский районный суд Камчатского края поступил выделенный из материалов уголовного дела № 1-363/2025 иск Большакова В.В. к Цой Н.Э. о взыскании вреда, причиненного преступлением, в размере 429 933 руб. 58 коп., расходов по оплате заключения в размере 25 000 руб., оставленный определением суда от 19.12.2025 без движения с предоставлением заявителю срока по 23.01.2026 включительно.

Определением суда от 23.01.2026 срок продлен по 20.02.2026.

Копия определения об оставлении иска без движения, а в дальнейшем – копия определения о продлении процессуального срока направлялись в адрес заявителя, вместе с тем направленную в его адрес судебную корреспонденцию истец не получает, до настоящего времени недостатки иска не устранены, при этом ходатайств о продлении процессуального срока в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Учитывая то, что участники гражданского судопроизводства должны использовать свои права добросовестно, злоупотребление правом не допускается, исходя из того, что заявителю предоставлялся срок, в течение которого ему предлагалось устранить допущенные нарушения, процессуальный срок продлевался судом, в установленный судьей срок недостатки исправлены заявителем не были, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

возвратить исковое заявление Большакова В.В. к Цой Н.Э. о взыскании вреда, причиненного преступлением лицу, его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О.В. Комлева

Участники

Истец

  • Б. В. В.

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Б. О. А.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 12:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:43

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков