АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Феофилова М.И., при секретаре судебного заседания Черепановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» на определение мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 17.11.2023 об отказе в удовлетворении заявления ООО ЮФ «НЕРИС» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № в отношении должника Стамбровской Елены Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по гражданскому делу № в отношении должника Стамбровской Елены Юрьевны о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161501,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2215,02 рублей, всего 163716,63 рублей. 11.08.2023 мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющим обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесено определение о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО ЮФ «НЕРИС». В ООО ЮФ «НЕРИС» выявлен факт отсутствия указанного исполнительного документа, просит выдать дубликат судебного приказа.
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 17.11.2023 в удовлетворении заявления ООО ЮФ «НЕРИС» о выдаче дубликата судебного приказа отказано.
С определением мирового судьи от 17.11.2023 ООО ЮФ «НЕРИС» не согласно, в частной жалобе просит определение отменить, поскольку в настоящее время взыскатель не имеет возможности взыскать денежные средства с должника в связи с тем, что исполнительный документ у взыскателя отсутствует, все меры по отысканию оказались безрезультатными. К заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа была приложена распечатка с официального сайта ФССП, согласно которой исполнительное производство №-ИП в отношении должника Стамбровской Е.Ю. на основании судебного приказа № было окончено 16.05.2022 судебные приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Об утере исполнительного документа по делу № ООО ЮФ «НЕРИС» узнало лишь 25.10.2023 из ответа ПАО «Сбербанк России» об отсутствии исполнительного документа после окончания исполнительного производства, в то время как ответы на неоднократные запросы в ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области и так и не были не получены.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба ООО ЮФ «НЕРИС» рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
26.03.2019 мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с Стамбровской Елены Юрьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.03.2019 в размере 161501,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2215,02 рублей, всего 163716,63 рублей.
06.11.2020 на основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 16.05.2022 в связи с невозможностью установления местонахождение должника, его имущества (п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
11.08.2023 мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, вынесено определение о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО ЮФ «НЕРИС».
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного листа, полученного взыскателем 19.04.2019, заявителем суду не представлены. То обстоятельство, что исполнительное производство по указанному исполнительному документу службой судебных приставов прекращено, а так же отсутствие ответа от службы судебных приставов само по себе об утрате исполнительного документа не свидетельствует.
Суд соглашается с выводами мирового судьи.
Так, в заявлении о выдаче дубликата судебного приказа заявитель ссылался на утрату исполнительного документа судебным приставом-исполнителем после окончания исполнительного производства.
Между тем, каких-либо бесспорных доказательств утраты исполнительного документа службой судебных приставов в материалах дела не имеется.
Согласно представленному заявителем уведомлению от цедента исполнительный документ в отношении Стамбровской Е.Ю. у ПАО «Сбербанк России» отсутствует.
Вместе с тем, вышеуказанный документ не подтверждает довод заявителя об утрате взыскателем исполнительного документа. Заявителем не представлены письменные подтверждения и результаты запросов, обращений, заявлений в соответствующий отдел службы судебных приставов в отношении исполнительного документа по делу № о взыскании задолженности с Стамбровской Е.Ю.
Таким образом, отказывая ООО ЮФ «НЕРИС» в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа, предусмотренных ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Доводы частной жалобы ООО ЮФ «НЕРИС» выводов суда не опровергают и не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 17.11.2023 об отказе в удовлетворении заявления ООО ЮФ «НЕРИС» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № в отношении должника Стамбровской Елены Юрьевны оставить без изменения, частную жалобу ООО ЮФ «НЕРИС» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана в Президиум Новосибирского областного суда через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2026 года.
Судья (подпись) М.И.Феофилов
Подлинник определения находится в материалах дела № 2-750/2019-5 (11-118/2026) мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.