ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., с участием: представителя истца Землянко В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Парус» Камчатского морского пароходства, район 25 (29) км объездной автодороги Петропавловск-Елизово, в силу приобретательной давности.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно положениям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Из предоставленных сведений нотариусом <адрес> Нотариальной палаты Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является сын ФИО3.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика администрации Елизовского муниципального района на ФИО3, администрация Елизовского муниципального района привлечена к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
С настоящим иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО2
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части требований, заявленных к ответчику ФИО2.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – в части требований, заявленных к ФИО2.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись
М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья
М.А. Коваленко
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №,
УИД 41RS0№-84.