ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г.Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующегосудьи Мысливцева Д.Ю., при секретаре Кремзуковой М.А., помощник судьи Гаврилова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Прохоровой Т.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Михайловой С.А,, УФССП по Томской области о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Ленинскому району г. Томска, обязании произвести определенные действия, установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Прохоровой Т.А, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Михайловой С.А., УФССП по Томской области, в котором просит:
признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Ленинскому району г.Томска: начальника отделения Прохоровой Т.А., судебного пристава-исполнителя Михайловой С.А. ввиду не произведения коррекции по ИП в части смены фамилии должника на актуальную, не принятии полного комплекса мер и действий по ИП, введении истца в заблуждение;
обязать должностных лиц ОСП по ленинскому району г.Томска: начальника отделения Прохорову Т.А., судебного пристава-исполнителя Михайлову С.А, произвести коррекцию в ИП в части фамилии должника, указав актуальную фамилию должника Сеченова, применить полный комплекс мер и действий по ИП в том числе организовать выход по адресу должника с целью проверки факта проживания и имущественного положения, в случае отсутствия должника (не установления) объявить исполнительный розыск должник и его имущества.
Представитель административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в суд не явился. <дата обезличена> от представителя административного истца Левина А.В., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, сроком действия до <дата обезличена>, поступило заявление об отказе от заявленных требований по административному иску в полном объеме, в связи с тем, что требования истца исполнены, недостатки устранены, права истца восстановлены, в рамках исполнительного производства произведена коррекция в части фамилии должника, указана актуальная фамилия должника, обновлены запросы, направлено извещение должнику о вызове на прием.
Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Прохорова Т.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Михайлова С.А., УФССП по Томской области, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.
Заинтересованное лицо Сеченова К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства спора извещалась по адресу места жительства в порядке, установленном главой 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Как следует из заявления представителя административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» Левина А.В. об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований, изложенных в административном исковом заявлении, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Прохоровой Т.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Михайловой С.А., УФССП по Томской области о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Ленинскому району г. Томска, обязании произвести определенные действия, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» от заявленных исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Прохоровой Т.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Михайловой С.А,, УФССП по Томской области о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Ленинскому району г. Томска, обязании произвести определенные действия.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Прохоровой Т.А,, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП по Томской области Михайловой С.А., УФССП по Томской области о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Ленинскому району г. Томска, обязании произвести определенные действия - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней.
Председательствующий Д.Ю. Мысливцев
(подписано)