ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Изучив представленное исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из искового заявления АО «<данные изъяты>» просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «<данные изъяты>», в размере 22 770 руб. 05 коп., из которых 21 333 руб. 54 коп. - основной долг, 1 410 руб. 12 коп. – проценты, 26 руб. 39 коп. – штрафные проценты.
Согласно данным ГАС «Правосудие» Елизовского районного суда <адрес> вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «<данные изъяты>» отказано во взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте умершего ФИО2 в сумме 22770 руб. 05 коп.
Таким образом, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о недопустимости повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, поскольку установлено, что предметом иска являются кредитные обязательства ФИО2 перед АО «<данные изъяты>» - спор о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме, о взыскании которых было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отказывает в принятии настоящего заявления.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, мировой судья определил:
Отказать акционерному обществу «ТБанк» в принятии искового заявления к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъясняю, что согласно ч.3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна
Судья М.А. Коваленко