КОПИЯ
М-№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины по ее исковому заявлению к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Елизовского городского поселения, в котором просит признать ее право собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>, в силу приобретательной давности,
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 000 руб., в остальной части заявлено ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения. Истец указывает, что она является пенсионером, ветераном труда.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества стоимостью 3 066 800 руб., в соответствии со ст. 91 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) подлежала уплате государственная пошлина в размере 45 467 руб. 60 коп.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 333.20 Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.
В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.
Между тем доказательств, подтверждающих невозможность уплаты госпошлины в требуемом размере на момент подачи иска, истцом ФИО1 не представлено, так же как и доказательств того, что возможность уплаты возникнет у нее в дальнейшем.
Факт того, что она является пенсионером и ветераном труда сам по себе о тяжелом материальном положении не свидетельствует в отсутствие сведений о размере ее пенсии, иных выплат, об открытых на ее имя банковский счетах, наличии либо отсутствии на них денежных средств, о находящемся в ее собственности движимом либо недвижимом имуществе, которое, в том числе может сдаваться ею в аренду, о получении либо неполучении дохода от деятельности спорного торгового павильона.
При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению ходатайства об отсрочке в уплате госпошлины не имеется.
Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права повторного обращения с ним к суду. При этом, в случае повторного обращения истца с подобным ходатайством к суду, ей следует расширить круг доказательств, подтверждающих ее действительное материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, судья определил:
в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отсрочке от уплаты государственной пошлины по ее исковому заявлению к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
КОПИЯ
М-№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Судья Елизовского районного суда <адрес> Коваленко М.А., изучив ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины по ее исковому заявлению к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Елизовского городского поселения, в котором просит признать ее право собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> края, <адрес>, в силу приобретательной давности,
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются, в числе прочего: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
Поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества стоимостью 3 066 800 руб., в соответствии со ст. 91 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 45 467 руб. 60 коп.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 000 руб., в остальной части заявлено ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства отказано.
При таких обстоятельствах, на основании ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При устранении указанных недостатков истцу также предлагается представить суду сведения о том, зарегистрирована ли она в качестве индивидуального предпринимателя, самозанятой в настоящее время, осуществляется ли ею предпринимательская деятельность в спорном торговом павильоне с целью определения подведомственности рассмотрения возникшего спора.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление - оставить без движения.
Предоставить ФИО1 срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков.
В случае невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении в установленный срок, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДКАМЧАТСКОГО КРАЯ<адрес>-Аг. Елизово, <адрес>, 684000тел. 8 (41531) 7-45-89факс 8 (41531) 7-45-00www.elizovsky.kam.sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ № М-224/2025
Заказное с уведомлением!
Истцу: ФИО1
<адрес>,
<адрес>
Направляю в Ваш адрес копию определения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отсрочке уплаты государственной пошлины, об оставлении без движения иска ФИО1 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, с установлением срока для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Одновременно разъясняю, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Приложение: копии определений в 1 экз., на 1 л. каждое.
Судья Елизовского районного суда <адрес> М.А. Коваленко
Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Елизово, Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив исковое заявление ФИО3 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление отвечает требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, и подано в соответствии с правилами о подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 4, 133, 147, 150, 153 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству суда исковое заявление ФИО3 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, возбудить гражданское дело.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:
1) В порядке ст. 43 ГПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО4 краю, предложив в срок по ДД.ММ.ГГГГ представить письменное мнение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с ними, представить доказательства в обоснование возражений.
2) Направить копии определения участвующим в деле лицам;
3) Предложить ответчику в срок по ДД.ММ.ГГГГ письменно выразить свое мнение, по существу, заявленных требований, а в случае несогласия с ними, представить доказательства в обоснование возражений.
4) Истцу в судебное заседание представить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению.
5) Лицам, участвующим в деле, после указанной даты, заблаговременно до судебного заседания в заявительном порядке предлагается ознакомиться с материалами дела;
6) Истребовать в срок по ДД.ММ.ГГГГ: в ППК Роскадастр выписку из ЕГРН в отношении земельного участка, на котором расположен торговый павильон, указанный в иске; реестровое дело (на CD-диске) на торговый павильон с кадастровым номером 41:05:0101006:5901.
Разъяснить, что непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 48, 53, 54, 118, 137, 167 ГПК РФ, требования ч. 3 ст. 3, ст. ст. 12, 56, 57, ч. 1 ст. 68, 71, 117, 118 ГПК РФ, а также их действия при подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотренные ст. 149 ГПК РФ.
Разъяснить, сторонам, что они могут направлять информацию и документы по существу дела по адресу: ФИО4 край, <адрес>, адрес электронной почты: elizovsky.kam@sudrf.ru телефоны: 7-45-89, 7-45-00.
- В суде имеется техническая возможность извещать лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского и административного судопроизводства посредством государственной электронной почтовой системы;
- Инструкция но настройке получения судебных извещений через приложение «Госуслуги»: 1) Войти на сайт или в приложение «Госуслуги» под своей учетной записью; 2) Перейти во вкладку «Профиль»; 3) На открывшейся странице перейти во вкладку «Настройки госпочты»; 4) Включить доставку электронных писем от «Суды»;
В случае согласия на уведомление таким способом лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить об этом суду в письменном виде.
Судебное заседание назначить на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в Елизовском районном суде ФИО4 края по адресу: ФИО4 край <адрес>А, 2 этаж, зал №, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДФИО4 КРАЯ<адрес>Аг. Елизово, ФИО4 края, 684010тел. 8 (41531) 7-45-00elizovsky.kam.sudrf.ru/elizovsky.kam@sudrf.ru
СудебноеИстец: ФИО3 ФИО1 край, <адрес> Представитель истца:ФИО6 ФИО2 край, <адрес> оф. 17
ДД.ММ.ГГГГ
№
2-568/2026
Ответчик: Администрация Елизовского городского поселения ФИО4 край, <адрес>Третьи лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО4 краю683024, ФИО4 край, <адрес>-ФИО4, пер. Ботанический, <адрес>
СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ
В производстве Елизовского районного суда ФИО4 края находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности.
Извещаю Вас о том, что рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в Елизовском районном суде ФИО4 края по адресу: ФИО4 край <адрес>-А, зал №.
Направляю лицам, участвующим в деле копию определения суда о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству.
Разъясняю, что непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ разъясняю сторонам процессуальные права и обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 ГПК РФ разъясняю условия и порядок реализации права по заключению сторонами мирового соглашения, существо и преимущество примирительных процедур, предусмотренных главой 14.1 ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 153.1 ГПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону (части 3 и 4 статьи 153.1 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 ГПК РФ примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда. Предложение суда провести примирительную процедуру может содержаться в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме. Для рассмотрения сторонами возможности использования примирительной процедуры суд может объявить перерыв в судебном заседании. Согласно статье 153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
В силу части 2 статьи 153.4 ГПК РФ переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 153.5 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем проведения процедуры медиации в порядке, установленном ГПК РФ и федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 153.6 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение).
Судебным примирителем является судья в отставке. Кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон из списка судебных примирителей и утверждается определением суда (части 3 и 4 статьи 153.6 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (части 2 и 3 статьи 153.8 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ разъясняю Вам процессуальные права и обязанности, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с частью 2.1. статьи 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 71 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст.35 ГПК РФ).
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК РФ). Стороны вправе провести процедуру медиации.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ).
Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 48 Конституции РФ, правовая помощь оказывается в юридических консультациях. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст. 48 ГПК РФ).
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или по месту жительства доверителя. Доверенность представляется в суд в подлиннике либо в форме нотариально заверенной копии (ст.53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ст.35 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно известить суд о причинах неявки и представить письменные доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст.167 ГПК РФ).
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ст.117 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 13 ГПК РФ).
При явке в суд, граждане обязаны представить документы, удостоверяющие личность (паспорт), а также судебную повестку.
Контактные телефоны: (841531) 7-45-89 – приемная Елизовского районного суда, факс (841531) 7-45-00.
Приложения: копия определения.
Судья Елизовского районного суда ФИО4 края М.А. Коваленко
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО4 край
Судья Елизовского районного суда ФИО4 края Коваленко М.А., изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Елизовского районного суда ФИО4 края находится вышеуказанное исковое заявление.
Для своевременного, всестороннего и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу, возникла необходимость истребования дополнительных доказательств в филиале Публично-правовой компании «Роскадастр» по ФИО4 краю.
Руководствуясь ст. ст. 150, 224, 225 ГПК РФ, определил:
истребовать в филиале ППК «Роскадастр» по ФИО4 краю в срок по ДД.ММ.ГГГГ:
- копию реестрового дела (на CD-диске) на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №;
- сведения о собственнике земельного участка, на котором расположен торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №;
Судья М.А. Коваленко
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДФИО4 КРАЯ<адрес>Аг. Елизово, ФИО4 края, 684010тел. 8 (41531) 7-45-00elizovsky.kam.sudrf.ru/elizovsky.kam@sudrf.ru
СудебноеФилиал ППК «Роскадастр» по ФИО4 краю <адрес>А, <адрес>, 684000
ДД.ММ.ГГГГ
;№
2-568/2026
Направляю Вам копию определения Елизовского районного суда ФИО4 края от ДД.ММ.ГГГГ для сведения и исполнения.
Приложение: копия определения.
Судья
Елизовского районного суда
ФИО4 края М.А. Коваленко
КОПИЯ
Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А.
при секретаре Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на торговый павильон с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Лица, участвующие в деле, о его рассмотрении извещены надлежаще, для участия в нем не явились.
Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась в судебные заседания, явку своего представителя не обеспечила, доказательств об уважительности неявки в судебные заседания и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения истцу подлежит возврату уплаченная ею при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что Елизовский районный суд <адрес> по ходатайству истца может отменить определение суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Произвести возврат ФИО1 (паспорт № №) уплаченной ею государственной пошлины в размере 23 000 руб. 00 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ УПНО №, в размере 22 467 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ УПНО №.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Подлинник определения находится в материалах дела 2-№,
41RS0№-73.