РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Косенко А.В., при пом.председателя суда Дынник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГСК "Югория" к Зобнину Сергею Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Зобнину С.А. Требования мотивированы тем, что 26.07.2023 произошло ДТП, в т.ч. с участием автомобиля «ВАЗ/Lada 21102», грз. №. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем, который не имел право управления ТС и не был включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению данным ТС. Потерпевшему ....... был причинен тяжкий вред здоровью, от которого наступила его смерть. Потерпевшей стороне по указанным основаниям истцом выплачено страховое возмещение в размере 589020,30 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика эту сумму в счет возмещения страховой выплаты в порядке суброгации.
Истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте, в судебном заседании участия не принимали, а ответчик в судебном заседании иск признал.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Применимы следующие нормы права: ст. 431 п. 4, ст. 965 ст. 1064, ст. 1079, ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ об ОСАГО.
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 26.07.2023 произошло ДТП, в т.ч. с участием автомобиля «ВАЗ/Lada 21102», грз. №. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем, который не имел право управления ТС и не был включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению данным ТС (подтверждается материалами уголовного дела № (№) и вступившим в законную силу приговором суда от 15.02.2024, согласно которому ответчик привлечен по ст. 264 ч. 4 п. «в» УК РФ к уголовной ответственности.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства об обстоятельствах ДТП, суд пришел к выводам, что причиной ДТП послужили виновные действия ответчика. Ответчик, не имея права управления ТС, управляя автомобилем, нарушил пункты 10.1. и 13.9. ПДД РФ, нарушение которых находится в прямой причинной связи с возникшим ДТП. Суд также не усмотрел в действиях потерпевшего (погибшего пассажира .......), неправомерного поведения.
Потерпевшей стороне (близкому родственнику погибшего), истцом выплачено страховое возмещение в размере 589020,30 руб. (платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются представленными письменными доказательствами и не оспаривались сторонами по делу.
Страховое возмещение в размере 589020,30 руб., которое выплатил истец потерпевшей стороне, соответствует положениям законодательства об ОСАГО. С учетом того обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства перед истцом или иного расчета размера страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшей стороне, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика страховой выплаты в порядке суброгации подлежит удовлетворению полностью.
Также суд считает необходимым указать, что ответчик в момент ДТП заведомо управлял автомобилем, при этом не имел права управления ТС, не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению данным ТС, суд расценивает данные действия, как совершенные умышлено. По мнению суда, данные грубые нарушения ПДД, находятся в прямой причинной связи с наступлением ДТП и смерти потерпевшего. При таком положении дела, а также оценивая материальное положение ответчика и его семейное положение, суд не усматривает наличие оснований для применения положений ст. 1083 ч. 3 ГК РФ.
По правилам ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 16780,00 руб., а 0,41 руб. уплачено истцом излишне.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Исковые – удовлетворить полностью.
Взыскать с Зобнина Сергея Андреевича (паспорт: №) в пользу АО "ГСК "Югория" (ИНН №) в порядке суброгации 589020,30 рублей, а также взыскать судебные расходы 16780,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Косенко
Решение в окончательной форме принято 23.06.2026.