ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Косенко А.В., при пом.председателя суда Дынник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" к Примак Вадиму Сергеевичу о взыскании стоимости хранения транспортного средства ВАЗ 2106 на специализированной автостоянке, УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" обратилась в суд с указанным выше иском к Примак В.С.
В обоснование заявленных требований истец указал, что транспортное средство ВАЗ – 2106, грз. №, принадлежащее ответчику, находилось на спец.стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дней).
Истец просил суд взыскать с ответчика плату за хранение данного автомобиля в размере 105346,05 рублей.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали, а ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии ч. 3 и ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При разрешении сложившегося между сторонами спора суд применяет положения главы 47 ГК РФ, ст. 886 ГК РФ, а также ст. 27.1. и ст. 27.13 КоАП РФ.
В материалы дела представлен заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Управление общественной безопасности Администрации Омского муниципального района Омской области договор, по которому истец оказывает услуги по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке (<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцу на данную спец.стоянку на хранение было доставлено задержанного органом ГИБДД транспортное средство ответчика ВАЗ – 2106, грз. №, составлен акт о приеме данного ТС, который находился на хранении по ДД.ММ.ГГГГ.
У ответчика перед истцом образовалась задолженность по хранению его автомобиля на спец.стоянке в размере 105346,05 руб.
Указанные юридически значимые обстоятельства не оспаривались стороной ответчика.
Оценив совокупность представленных доказательств и характер возникшего между сторонами спора, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения требований истца полностью.
По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно: 4160,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить полностью.
Взыскать с Примак Вадима Сергеевича (паспорт №) в пользу ООО "Управляющая компания "Индустриальный парк "Макошь" (ИНН №) стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 2106 на специализированной автостоянке 105346,05 рублей, а также судебные расходы 4160,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Косенко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.