РЕШЕНИЕ
об отмене постановления о назначении административного наказания
16 октября 2026 года с.Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П., с участием прокурора Михайлюта М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кыштовского района на постановление мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания Осадчему Е. Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кыштовского района Новосибирской области обратился с протестом в суд, указав, что постановлением мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № Осадчий Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 07.04.2026.
Прокурором было установлено, что Осадчий Е.Р. имеет не снятую непогашенную судимость по ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.116.1 УК РФ.
В указанном постановлении мирового судьи о назначении административного наказания в отношении Осадчего Е.Р. и в постановлении о возбуждении уголовного дела учтены одни и те же признаки объективной стороны составов административного правонарушения и преступления, что является нарушением п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Прокурор Кыштовского района Новосибирской области просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Осадчего Е.Р. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании прокурор Михайлюта М.В. просил восстановить пропущенный по объективным причинам срок для обжалования данного постановления, отменить вышеназванное постановление и прекратить производство по делу.
Привлекаемое лицо Осадчий Е.Р., потерпевшая ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит протест подлежим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ орган административной юрисдикции выносит решение об отмене вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24. 5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, постановления о возбуждении уголовного дела.
Мировым судьей 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Осадчий Е.Р., находясь по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес не менее трех ударов кулаком правой руки по голове ФИО, от которых она почувствовала физическую боль. Осадчий Е.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником ГД ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» капитаном полиции ФИО было возбуждено уголовное дело в отношении Осадчего Е.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов Осадчий Е.Р., имеющий судимость за совершение преступления, совершенное с применением насилия, находясь по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Поскольку при квалификации действий Осадчего Е.Р. по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение Осадчего Е.Р. одновременно к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст.116.1 УК РФ недопустимо.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях выносится одно из следующих решений, в том числе: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Восстановить срок прокурору обжалования постановления мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Осадчего Е. Р..
Постановление мирового судьи 2 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности Осадчего Е. Р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Н.П. Зеленкова