ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
07 апреля 2026 года <адрес>
Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Баланов О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Русановой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Русановой А.В.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации (подпункт "а" пункта 3) от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Русановой А.В., по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, определено провести административное расследование.
Однако из материалов дела следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, все процессуальные действия (установление свидетелей, опрос потерпевшего, назначение СМЭ) проведены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в день выявления административного правонарушения, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении.
После возбуждения дела об административном правонарушении сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ лишь составил протокол об административном правонарушении.
При указанных выше обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление - по данному делу не проводились, что исключает возможность рассмотрения дела судьей Болотнинского районного суда Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Русановой F/D/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направить для рассмотрения мировому судье 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд, в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.2-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ____________________/О.В. Баланов/