К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-33/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Болотнинский районный суд Новосибирской области · судья Кубасова Елена Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер по предыдущей регистрации
5-19/2026
Номер протокола об АП
360120

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2026 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: <адрес>)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савик С.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу – Симиренко Р.Н., потерпевшего: Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Симиренко ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: Новосибирская ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: Новосибирская ФИО2, <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> ФИО2 в <адрес>, код подразделения – №, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 час. Симиренко Р.Н., управляя автомобилем марки «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> ФИО2 со стороны ул. 40 лет победы, в сторону <адрес>. В пути следования у <адрес> А по <адрес>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, водитель Семиренко Р.Н. совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Потерпевший №1, после чего произошло столкновение автомобиля «Ниссан Цефиро» с автомобилем марки «Инфинити» государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2, двигавшимся по встречной полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма: осколочный перелом пяточной кости справа со смещением, ушиблено-рваная рана в ФИО2 левого коленного сустава, ссадины левой кисти и правой голени, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Симиренко Р.Н. виновным себя признал в полном объеме, пояснил следующее: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на автомобиле «Хонда Одиссей» регистрационный номер № регион двигался по <адрес> в сторону <адрес>, впереди него двигался автомобиль «Инфинити», который начал тормозить. Он тоже начал тормозить, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Ниссан Цефиро», которые после этого столкнулся с автомобилем «Инфинити».

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Он не имеет претензий к Симиренко Р.Н., поскольку он возместил причиненный материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Симиренко Р.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых Симиренко Р.Н. совершил административное правонарушение. Протокол составлен в присутствии Симиренко Р.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;

- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак № 154, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования у <адрес>А по <адрес> на его полосе движения произошло столкновение с автомобилем «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак №. От удара его автомобиль развернуло и произошло столкновение со встречным автомобилем «Инфинити» государственный регистрационный знак №, после чего он был госпитализирован в Болотнинскую ЦРБ;

- объяснением Симиренко Р.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак С 794 КВ 70, двигался в сторону восточного переезда. Впереди идущий автомобиль марки «Инфинити» резко затормозил, так как на дорогу вышли дети, чтобы избежать столкновения он выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Ниссан Цефиро»;

- объяснением Потерпевший №2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «Инфинити», двигалась по <адрес> ФИО2, со стороны <адрес> в сторону <адрес> детей выехавших на самокате на дорогу, она снизила скорость, в этот момент произошло столкновение с двигавшимся позади автомобилем, который выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с другим автомобилем;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в которых описан участок местности: улиц Щорса <адрес> Юргинска <адрес>, указано направление движения автомобилей «Ниссан Цефиро» регистрационный знак № 154, «Хонда Одиссей регистрационный знак №, «Инфинити» регистрационный знак №. Указано место столкновения транспортных средств. Схема составлена в присутствии водителей: Потерпевший №2, Симиренко Р.Н., Потерпевший №1, которые не выразили замечаний по её содержанию;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано о столкновении автомобилей: «Хонда Одиссей регистрационный знак № регион под управлением водителя Симиренко Р.Н., «Ниссан Цефиро» регистрационный знак № регион под управлением водителя Потерпевший №1, «Инфинити» регистрационный знак № регион под управлением водителя Потерпевший №2, в ходе которого автомобили получили механические повреждения, указанные в справке;

- извещением ГБУЗ НСО Болотнинская ЦРБ о том, что в дорожно-транспортном происшествии пострадал Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма: осколочный перелом пяточной кости справа со смещением, ушиблено-рваная рана в ФИО2 левого коленного сустава, ссадины левой кисти и правой голени, которые образовались от действий твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Указанные повреждения оценены как средней тяжести вред здоровью в соответствии с п. 5.2.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину ФИО6 в совершении административного правонарушения доказанной приведенными доказательствами.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.4 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения водителем автомобиля марки «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак № Симиренко Р.Н. пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ. Симиренко Р.Н., будучи участником дорожного движения, управляя автомобилем «Хонда Одиссей», выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение в автомобилем марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, двигавшимся по правой полосе движения в результате чего последнему были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Судья квалифицирует действия Симиренко Р.Н. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание потерпевшему помощи после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Симиренко Р.Н., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о том, что Симиренко Р.Н. следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Симиренко ФИО10 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Симиренко Р.Н., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН №, номер получателя платежа 03№ в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России// УФК по <адрес> ФИО2 <адрес>, кор./сч. 40№. БИК №, КПП получателя №, код ОКТМО №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №

Участники

Потерпевший2

  • Г. А. Г.

  • Р. А. А.

Привлекаемое лицо

  • С. Р. Н.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:12

    Передача дела судье

  2. 08:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:23

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:22

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 13:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:23

    Сдача материалов дела в архив