ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года <адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Партизанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 180,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 815,42 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, так как более десяти лет проживает по адресу: <адрес>, Маевское сельское поселение, СНТ «Приазовец», <адрес>.
По адресу регистрации не проживает с 2002 года, что подтверждается справкой администрации Иннокентьевского сельсовета, приложенной к ходатайству ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как предусмотрено частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст. 330 ГПК РФ может служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.
В целях реализации указанной конституционной нормы процессуальным законодательством Российской Федерации устанавливаются правила определения родовой и территориальной подсудности.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Партизанский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по известному истцу месту регистрации ответчика ФИО1: <адрес>.
Согласно сведениям, регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно представленному ответчиком ходатайству, он постоянно проживает по адресу: <адрес>, Маевское сельское поселение, СНТ «Приазовец», <адрес>.
Данный факт также подтверждается материалами приказного производства по гражданскому делу №, согласно которым в декабре 2024 года ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа, указав, что с 2002 года проживает по адресу: <адрес>, Маевское сельское поселение, СНТ «Приазовец», <адрес>, приложив копию договора найма жилого помещения по указанному адресу.
Согласно справке администрации Иннокентьевского сельсовета, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент обращения в суд с иском ответчик на территории <адрес> был зарегистрирован, но не проживал, что также следует из исследованных материалов дела, следовательно сведения о регистрационном учете не отражают реально сложившееся положение дел по поводу места жительства ФИО1, соответственно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку адрес фактического места жительства ответчика отнесен к Славянскому районному суду <адрес>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Славянский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Славянский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд <адрес>.
Председательствующий ФИО6