АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Бурнашовой В.А.
при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мирошниченко Валерия Андреевича на определение мирового судьи 11 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 05.06.2026 об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-2301/2021-6-11 от 02.09.2021, установил:
05.06.2026 мировым судьей вынесено определение об отказе Мирошниченко В.А. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-2301/2021-6-11 от 02.09.2021.
В восстановлении срока Мирошниченко В.А. отказано в связи с тем, что должник не подтвердил невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, в том числе по причине проживания по другому адресу.
В частной жалобе Мирошниченко В.А. просит отменить определение мирового судьи от 05.06.2026, поскольку не получал по почте копию судебного приказа. Копия судебного приказа направлена не по актуальному адресу. гашение задолженности производил, поскольку не было другого выбора, однако с общей суммой задолженности не согласен, в настоящее время желает ее оспорить.
Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что 05.06.2026 мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесено определение об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-2301/2021-6-11 от 02.09.2021.
В соответствии с положениями статьи 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В данном случае копия судебного приказа от 02.09.2021 направлена должнику Мирошниченко В.А. надлежащим образом, а именно по адресу регистрации по месту жительства.
Более 4,5 лет Мирошниченко В.А. не обращался за отменой судебной приказа, несмотря на частичное списывание с его счета денежных средств в счет погашения задолженности.
Мировым судьей при вынесении обжалуемого определения вопрос о причинах пропуска срока, а также вопрос о его восстановлении разрешен правильно, надлежащим образом оценены обстоятельства неполучения судебного приказа.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд определил:
Определение мирового судьи 11 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение районного суда, принятое в качестве суда апелляционной инстанции, может быть обжаловано в установленном порядке, в президиум Новосибирского областного суда (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ).
Мотивированное апелляционное определение изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник апелляционного определения в деле №.
Секретарь с/заседания
ФИО3