ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Елизово Камчатского края
18 февраля 2026 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Истец ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2024 по 31.07.2025 в размере 6 278 руб. 05 коп., пени за период с 12.12.2024 по 13.11.2025 в размере 767 руб. 78 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО4, умершая 17.07.2017, являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО4, которым в порядке наследования перешло по ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, являются ФИО5 и ФИО3 23.06.2025 ФИО3 умер. Ссылаясь на то, что поставленные в период с 01.10.2024 по 31.07.2025 коммунальные услуги по энергоснабжению в размере 6 278 руб. 05 коп. оплачены не были, истец просил суд взыскать с наследников ФИО3 в свою пользу указанную задолженность по оплате коммунальных услуг.
Определением суда от 23.01.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1
Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил.
Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как следует из материалов дела, ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 Собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ФИО7
Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла 17.07.2017. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, согласно материалам наследственного дела являются ФИО5 и ФИО3
Право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 26.07.2019 перешло к ФИО3
23.06.2025 ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № 170259780002320682006 от 27.06.2025.
Наследственных дел к его имуществу согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не открывалось.
Вместе с тем в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 13-П, исходя из положений статей 7 (часть 1), 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети по общему правилу находятся на попечении родителей, которые вправе и обязаны официально действовать в их интересах в качестве законных представителей. Законодательное регулирование отношений в жилищной сфере должно быть направлено на обеспечение возможности использования дифференцированного подхода к оценке возникающих жизненных ситуаций, с тем чтобы избежать необоснованного ограничения конституционных прав и свобод. Регулирование прав на жилое помещение, в том числе при переходе права собственности на жилое помещение, должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений. Забота о детях, их воспитание как обязанность родителей по смыслу статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации предполагают, что ущемление прав ребенка, создание ему немотивированного жизненного дискомфорта несовместимы с самой природой отношений, исторически сложившихся и обеспечивающих выживание и развитие человека как биологического вида.
В силу п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ). При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ).
Аналогичные положения содержатся в абзаце 2 п. 1 ст. 28 ГК РФ, предусматривающем применение к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом правил, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 названного Кодекса.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что наследниками первой очереди умершего ФИО3 являются, с учетом отсутствия актовых записей о расторжении брака, его супруга - ФИО6, а также малолетние дочери: ФИО2 и ФИО1
При этом малолетними дочерями – ФИО2 и ФИО1 право на принятие наследства в течение шестимесячного срока не было реализовано в силу их несовершеннолетнего возраста, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители, тогда как неисполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этих детей как наследников, не обладавших на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
Учитывая, что обстоятельства того состоял ли на момент смерти ФИО3 в браке с ФИО6 имеют непосредственное и определяющее значение для установления надлежащего субъекта ответственности по данному делу, у суда отсутствуют основания для исключения последней из числа ответчиков по делу.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Общее правило территориальной подсудности установлено ст. 28 ГПК РФ: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет в пункте 3, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Предметом спора в данном случае является долг наследодателя, спора о правах на объекты недвижимого имущества между наследниками не имеется.
В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО3 на момент смерти числился зарегистрированным <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах дело к производству Елизовского районного суда принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из информации ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю
– ФИО6, <данные изъяты>, со 02.02.1999 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; зарегистрирована по месту пребывания в период с 16.08.2024 по 15.08.2026 по адресу: <адрес>;
– несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту пребывания в период с 16.08.2024 по 15.08.2026 по адресу: <адрес>.
Последним известным местом пребывания ФИО2 является: <адрес>.
Учитывая, что место жительства ФИО6, действующей в собственных интересах и в интересах малолетних дочерей расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Елизовского районного суда Камчатского края, дело подлежит направлению по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту жительства последней.
Руководствуясь п. 3 ст. 33, ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-495/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
О.В. Комлева
ВЕРНО:
Судья О.В. Комлева