ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Маньковской Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, установил:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к неизвестному наследнику Кушнарук Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения (далее – ГВС) и электроэнергии в размере 3726,57 руб. за период с 01.03.2023 по 30.04.2023, пени в размере 2385,23 руб. за период с 11.05.2023 по 21.11.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указало, что являлось поставщиком коммунальных услуг по адресу: <адрес> период с 28.04.2023 по 30.04.2023. Собственник данного жилого помещения, Кушнарук Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края ПАО «Камчатскэнерго» было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Кушнарук Н.Ф. задолженности по оплате коммунальных услуг в связи со смертью последней. Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках ПАО «Камчатскэнерго» не располагает.
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Маньковский А.С., являющийся наследником Кушнарук Н.Ф.
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Маньковского А.С. на Маньковскую Л.В.
Истец ПАО «Камчатскэнерго», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Маньковская Л.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, по адресам: <адрес> края, <адрес>, где значится постоянно зарегистрированной, а также: <адрес> <адрес>, <адрес>. Почтовые отправления ею не получены, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не прибыла, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, по смыслу приведенных выше процессуальных норм она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица Маньковский А.С., ООО «Омега», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимали.
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая в соответствии с ч. 4 ст.154 ЖК включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> ПАО «Камчатскэнерго» было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Кушнарук Н.Ф. задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ Кушнарук Н.Ф. (л.д. 10).
Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти Кушнарук Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является Маньковский А.С., однако в состав наследственной массы указанная в иске квартира не входила (л.д.56-79).
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Маньковская Л.В. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17,30-48,92-93).
В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют зарегистрированные лица (л.д.18,84).
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений принято решение о заключении ДД.ММ.ГГГГ прямого договора с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго» Энергосбыт по электроэнергии (л.д.24-25).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг предоставленных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3726,57 руб. (л.д.8-9).
Суд находит данный расчет арифметически верным, ответчиком он не оспорен.
Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные платежи, в связи с чем, требования истца о взыскании с Маньковской Л.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3726,57 руб. подлежат удовлетворению.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2385,23 руб.
Суд находит данный расчет также верным, ответчиком иного расчета суду не представлено.
Оснований для уменьшения размера пени суд по настоящему делу не усматривает, в связи с чем, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за обозначенный период в размере 2385,23 руб.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с Маньковской Людмилы Викторовны (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере 3726,57 руб., пени за период с 11.05.2023 по 21.11.2025 в размере 2385,23 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №,
УИД №-№.