К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-173/2026 ~ М-126/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Павлоградский районный суд Омской области · судья Косенко Алексей Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№ 2-173/2026 УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2026 года р.<адрес>

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при пом.председателя суда Дынник Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Бецман Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор № на получение кредита в размере 150000,00 руб., под 38,9 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства, а ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи по кредиту. По указанной причине банк просил суд взыскать с ответчика общую кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 287507,52 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленные к ответчику, поддержал в полном объеме; Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о разбирательстве дела в свое отсутствие. В соответствии ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд применяет нормы права: ст.ст. 309-310, 432, 450, 809-811, 819 ГК РФ, со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор № на получение кредита в размере 150000,00 руб., под 38,9 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Банк перечислил на ссудный счет ответчика данные денежные средства. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ответчиком (Заемщиком) ежемесячных платежей в фиксированном размере по графику. Предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, соответствующим кредитным договором, выпиской по ссудному счету Заемщика.

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время системно нарушал график уплаты обязательных ежемесячных платежей, а значит и условия договора. Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений кредитного обязательства, суд признает их существенными, ответчик не вносил платежи по кредиту свыше 03 месяцев подряд, поэтому требования истца о взыскании с ответчика общей кредитной задолженности и неустоек (штрафов) являются обоснованными.

Общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 287507,52 руб.

Расчеты образовавшейся задолженности, подлежащей ко взысканию, банком произведены верно и не вызывают у суда сомнений. Ответчиком же не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврата кредита в большей сумме, либо контррасчета своей задолженности перед Банком.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 9625,23 руб., уплаченная банком при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить полностью.

Взыскать с Н.В. (паспорт № №) в пользу ПАО <данные изъяты> (№) задолженность по кредитному договору 287507,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9625,23 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Косенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Б. Н. В.

Представитель

  • Х. З. Ф.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 23:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 23:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 23:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:08

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.08.202655RS0028#2-173/2026#1ВыданПавлоградское районное отделение судебных приставов