ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» к Казымовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» обратилось в суд с иском к Казымовой С.В. взыскании задолженности по договору займа № от 06.05.2025г. и членскому взносу за период с 06.05.2025г. по 11.02.2026г. в общем размере 72732,88 рублей, в том числе: сумма основного долга - 6 000 рублей, -задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3899,64 рублей, пени в размере 813,24 рубля, постоянный членский взнос в размере - 62020 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 106.05.2025г. Казымова С.В. вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос, что подтверждается справкой из платежной системы Best2pay, заявлением о вступлении в члены Кооператива, свидетельством о членстве в КПК «Кит-Кредит».
06.05.2025г. между Кооперативом и Казымовой С.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 6 000 рублей, со сроком возврата 11.02.2026г., под 27% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору (п.4.1 индивидуальных условий). Повышенная процентная ставка составляет 100% годовых и применяется с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств (п.4.2 индивидуальных условий). Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
06.05.2025г. Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay об операции по выдаче денежных средств. Ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы.
Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от 15.10.2024 года. С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 рублей в день, что подтверждается памяткой по оплате членского взноса от 06.05.2025 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем, ответчик исключен из членов Кооператива по решению Правления Кооператива. Общая сумма долга с 06.05.2025г. по 11.02.2026г. составляет 72732,88 рублей, в том числе: сумма основного долга - 6 000 рублей, -задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3899,64 рублей, пени в размере 813,24 рубля, постоянный членский взнос в размере - 62020 рублей.
11.02.2026г. между КПК «Кит-Кредит» и ООО ПКО «Форвард» был заключен Договор возмездной уступки прав требований (цессии) № от 11.02.2026г., в соответствии с условиями которого (пункт 1.1 Договора) Цессионарию (т.е. ООО ПКО «Форвард») в полном объеме перешли права требования по договору потребительского займа № от 06.05.2025г., заключенного между КПК «Кит-Кредит» и Казымовой С.В. Объем перешедших к ООО ПКО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав требований.
С целью взыскания долга истец обратился к мировому судье судебного участка №111 в Центральном районе г.Норильска с заявлением о вынесении судебного приказа, которое определением мирового судьи от 27.03.2026г. возвращено заявителю.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Из материалов дела следует, что 06.05.2025г. Казымова С.В. вступила в члены Кредитного потребительского кооператива «Кит-Кредит», уплатив обязательный паевой взнос в размере 20 рублей, что подтверждается свидетельством о членстве в Кооперативе и выпиской из реестра членов Кооператива.
Судом установлено, что 06.05.2025г. между Кооперативом и Казымовой С.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 6000 рублей, со сроком возврата 11.02.2026г. под 27% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору (п.4.1 индивидуальных условий).
Повышенная процентная ставка составляет 100% годовых и применяется с 31-го календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств ( п.4.2 индивидуальных условий). Подписание договора займа произведено смс-кодом, направленным пайщику на указанный им номер телефона, в соответствии с условиями соглашения о ведении электронного документооборота с использованием электронной подписи.
06.05.2025г. Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств с использованием платформы Best2pay, что подтверждается справкой Best2pay об операции по выдаче денежных средств.
Ответчик, вступая в кооператив, принял на себя обязанности кооператива, установленные законодательством о кредитной кооперации, Уставом кооператива и внутренними нормативными документами кооператива, в том числе обязанность уплачивать членские взносы.
В силу пункта 3.5 Устава Кооператива член Кооператива обязан соблюдать Устав и выполнять решение органов Кооператива, вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.
На основании пункта 4.6 Устава Кооператива членские взносы вносятся пайщиками в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и на иные цели, предусмотренные Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.
Размер и порядок внесения членских взносов определяются Методикой расчета членских взносов от 15.10.2024г.
Согласно п. п. 3.2 - 3.3 Методики размеры членских взносов составляют: -для пассивных пайщиков и активных пайщиков - сберегателей- 1,00 руб. х Т; -для остальных пайщиков - k х T; -где Т - количество календарных дней между двумя датами: 01 января/датой вступления в Кооператив и 31 декабря/датой прекращения членства в Кооперативе; -k - ставка членского взноса, определенная на основании скорингового балла, рассчитанного для пайщиков Акционерным обществом "Национальное бюро кредитных историй" на дату подачи пайщиком в Кооператив заявления о предоставлении займа.
С учетом скорингового балла на дату обращения за займом размер членского взноса для ответчика составил 220 рублей в день, что подтверждается памяткой по оплате членского взноса от 06.05.2025г.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа и оплате членского взноса, в связи с чем, 11.02.2026г., ответчик была исключена из членов Кооператива по решению Правления Кооператива.
Как следует из пункта 11 Общих условий договоров потребительского займа проценты за пользование займом начисляются на фактический остаток основного долга по займу, начиная со дня, следующего за днем получения займа пайщиком, и заканчивая днем возврата суммы займа в полном объеме, по формуле: ОЗхПСД х n, где: ОЗ - остаток задолженности по займу на начало операционного дня проведения расчета; -ПСД - размер процентной ставки на дату расчета в % в день; -n - количество дней в периоде начисления процентов.
На основании пункта 12 Общих условий договором потребительского займа сумма произведенного пайщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств пайщика по такому договору, погашает задолженность пайщика в следующей очередности: Задолженность по процентам, Задолженность по основному долгу, Проценты, начисленные за текущий период платежей, Сумма основного долга за текущий период платежей, Неустойка.
В силу пункта 4.1. Методики расчета членского взноса от 15.10.2024 года при внесении денежных средств в кооператив членский взнос погашается в первую очередь, перед иными обязательствами пайщика.
Общая сумма долга в период с 06.05.2025г. по 11.02.2026г. составила в размере 72732,88 рублей, в том числе: сумма основного долга - 6 000 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3899,64 рублей, пени в размере 813,24 рубля, постоянный членский взнос в размере - 62020 рублей.
11.02.2026г. между КПК «Кит-Кредит» и ООО ПКО «Форвард» был заключен Договор возмездной уступки прав требований (цессии) № от 11.02.2026г., в соответствии с условиями которого (пункт 1.1 Договора) Цессионарию ( т.е. ООО ПКО «Форвард») в полном объеме перешли права требования по договору потребительского займа № от 06.05.2025г., заключенного между КПК «Кит-Кредит» и Казымовой С.В. Объем перешедших к ООО ПКО «Форвард» прав подтверждается Выпиской из реестра уступаемых прав требований.
Определением мирового судьи судебного участка №11 в Центральном районе г.Норильска от 27.03.2026г. в принятии заявления ООО ПКО «Форвард» о выдаче судебного приказа о взыскании с Казымовой С.В. задолженности по договору займа и членского взноса, судебных расходов, отказано.
На основании изложенного, суд, проверив представленный ответчиком расчет, признает его отвечающим требованиям закона и принимает за основу. Доказательств исполнения обязательств по договору займа и членскому взносу, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с 06.05.2025г. по 11.02.2026г. в общем размере 72732,88 рублей, в том числе: сумма основного долга - 6 000 рублей, - задолженность по уплате процентов за пользование займом – 3899,64 рублей, пени в размере 813,24 рубля, постоянный членский взнос в размере - 62020 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В этой связи с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Казымовой С.В., <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Форвард» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 06.05.2025г. и членскому взносу за период с 06.05.2025г. по 11.02.2026г. в размере 72732,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Г. Крамаровская
Мотивированное решение составлено 18.08.2026.