ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И., при секретаре судебного заседания КПЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Норильска Красноярского края действующей в интересах несовершеннолетних ИАФ, К А Д, к ИНД, КДИ, ДАА о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии запрета регистрационных действий, возложении обязанности, взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Норильска Красноярского края действующая в интересах несовершеннолетних ИАФ, КАД обратился в суд с иском к ИНД, КДИ, ДАА о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии запрета регистрационных действий, возложении обязанности, взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел опеки и попечительства Администрации города Норильска обратилась ИНД, действующая за несовершеннолетнего сына - КАД, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого является одинокой матерью, несовершеннолетний И A.Ф., действующий с согласия матери - ИНН с заявлениями о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи 2/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежащих несовершеннолетним И A.Ф. и КАД, по 1/4 доле каждому, на основании нотариально удостоверенного соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре: №, представив нотариально удостоверенное согласие отца несовершеннолетнего КАД - КДИ на продажу доли квартиры, принадлежащей его несовершеннолетнему сыну. В соответствии с положением о порядке выдачи Администрации города Норильска предварительного разрешения (согласия) на совершение отдельных сделок, затрагивающих имущественные нрава несовершеннолетних, утвержденным постановлением Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание, что квартира по адресу<адрес> продавалась в связи с фактическим проживанием и регистрацией семьи в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей на праве собственности матери несовершеннолетних, с существующим ограничением прав и обременением объекта недвижимости в виде запрещения регистрации, наложенных на основании постановлений отдела судебных приставов по <адрес>; учитывая, что задолженность по сводному исполнительному производству № не превышает рыночную стоимость продаваемой квартиры и после ее погашения несовершеннолетним ИАФ, КАД, гарантировалась передача долей равноценных продаваемым, стоимостью не менее чем по 425 000 рублей каждому, выдано распоряжение Администрации города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном разрешении на совершение сделки купли-продажи 2/4 долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним ИАФ, КАД». Средняя рыночная стоимость продаваемой квартиры по адресу: <адрес>, на момент подачи заявлений составляла – 1 700 000 руб., что подтверждается справкой о рыночной стоимости жилой квартиры в городе Норильске, выданной ООО «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ № (доля каждого несовершеннолетнего в денежном эквиваленте составила - по 425 000 руб.) ИНД обязалась передать несовершеннолетним ИАФ, КАД доли в праве собственности в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, равноценных продаваемым, стоимостью не менее чем по 425 000 рублей каждому. Согласно справке о рыночной стоимости жилой квартиры в городе Норильске, выданной ООО «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляла 5 161 000 руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в отдел опеки и попечительства Администрации города Норильска документы, подтверждающие передачу в собственность несовершеннолетних ИАФ, КАД долей в данном жилом помещении, а также договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН прекращение права несовершеннолетних ИАФ, КАД, на квартиру по адресу<адрес>, зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ и возникло право собственности ДАА Согласно представленной ИНД информацией из Отдела судебных приставов по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по сводному исполнительному производству №-СД составляет 1 585 316 рублей 09 копеек, что не превышало стоимость продаваемой квартиры 1 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООиП посредством электронной почты ИНД представила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края, зарегистрированный в реестре: №, согласно условиям которого квартира по адресу<адрес> продана по цене 1 880 000 рублей, то есть выше стоимости, указанной в справке о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно доля каждого несовершеннолетнего (ИАФ, КАД) возросла до 470 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ИНД, КДИ направлялось официальное предупреждение, где разъяснялась обязанность предоставления документов, подтверждающих передачу долей ИАФ, КАД долей в праве собственности, принадлежащей матери несовершеннолетних квартире по адресу: <адрес>, равноценных продаваемым, стоимостью не менее чем по 470 000 рублей каждому. Почтовое уведомление (конверт) возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени записи о запрете на совершение регистрационных действий в ЕГРН не погашены, доли несовершеннолетним, взамен проданных, не переданы. С момента подписания заявления о выдаче предварительного разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, подписания распоряжения, окончания его срока исполнения, ответчиком не предприняты меры по погашению долгов и устранению препятствий для исполнения условий распоряжения, количество наложенных запретов увеличилось. Учитывая, что ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставили отчетные документы, использовали денежные средства, принадлежащие несовершеннолетним детям в своих интересах, при этом не передали и не приобрели несовершеннолетним ИАФ, КАД жилое помещение (долю в жилом помещении), взамен проданному, в связи с чем должны выплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами, которая рассчитана в период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты регистрации прекращения права несовершеннолетних на квартиру по адресу: <адрес> и по ДД.ММ.ГГГГ (по дату составления искового заявления). Сумма задолженности перед несовершеннолетними ИАФ, КАД составляет 470 000 рублей, количество дней со дня просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ до дня подписания искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 910 дней, соответственно сумма за пользование чужими денежными средствами составляет – 207 405,19 руб. и подлежит взысканию в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка.
Истец с учетом произведенных уточнений просит суд прекратить запись в ЕГРН о праве собственности ИНД от ДД.ММ.ГГГГ, №, на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать право собственности несовершеннолетнего ИАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/9 долю в праве собственности на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с распоряжением Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ; признать право собственности несовершеннолетнего КАД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/9 долю в праве собственности на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес> в соответствии с распоряжением Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ; признать право собственности за ИНД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 7/9 долей в праве собственности на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>; снять все запреты регистрационных действий, наложенные Отделом судебных приставов по г. Норильску Красноярского края, в виде «запрещение регистрации», имеющиеся на момент вынесения и вступления в силу судебного решения, в Управлении Росреестра по Красноярскому краю; внести записи о всех запретах на совершение регистрационных действий, наложенных Отделом судебных приставов по г. Норильску Красноярского края, в виде «запрещение регистрации», имеющиеся на момент вынесения и вступления в силу судебного решения, в Управлении Росреестра по Красноярскому краю на 7/9 долей в праве собственности на объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих ИНД; обязать ИНД открыть расчетные счета на имя несовершеннолетних ИАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в банке (банках); взыскать с ИНД денежную сумму за пользование денежными средствами в размере 207 405 рублей 19 копеек в пользу несовершеннолетнего ИАФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на открытый на его имя счет; взыскать солидарно с ИНД, КДИ, денежную сумму за пользование денежными средствами в размере 207 405 рублей 19 копеек в пользу несовершеннолетнего КАД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на открытый на его имя счет.
В судебное заседание представитель истца ПЮА (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ранее участвуя в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ИНД в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направила, ранее участвуя в судебном заседании не возражала против выдела долей детям, однако выделить доли самостоятельно не может в связи с наложенными ареста на ее жилое по адресу: <адрес>.
Ответчик КДИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало.
Ответчик ДАА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных требований о признании сделки по купле-продаже квартиры по адресу<адрес> недействительной, поскольку он является добросовестным приобретателем.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Норильску, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ООО «Нордсервис», АО «НТЭК», ПКО «АктивБизнесКонсалт», ООО «Экспресс-Кредит», МУП «КОС», ГУФССП по г. Норильску, ООО «ЭОС» Региональный фонд КРМДКК, ПАО «Совкомбанк», КАД, И А.Ф. в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направили.
Представитель третьего лица ООО «Заполярный жилищный трест» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце первом пункта 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П указал на то, что забота о детях, их воспитание как обязанность родителей, по смыслу статьи 38 (часть 2) Конституции РФ, предполагают, что ущемление прав ребенка, создание ему немотивированного жизненного дискомфорта несовместимы с самой природой отношений, исторически сложившихся и обеспечивающих выживание и развитие человека как биологического вида.
В силу статей 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьей 17 (часть 3), согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей, и во всяком случае их действия не должны приводить к лишению детей жилища. Иное означало бы невыполнение родителями - вопреки предписанию статьи 38 (часть 2) Конституции РФ - их конституционных обязанностей и приводило бы в нарушение статей 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции РФ к умалению и недопустимому ограничению права детей на жилище, гарантированного статьей 40 (часть 1) Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьей 38 (часть 2) (абз. 1 п. 4 постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П).
По смыслу статей 17 (часть 3), 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьей 35 (часть 2), при отчуждении собственником жилого помещения, в котором проживает его несовершеннолетний ребенок, должен соблюдаться баланс их прав и законных интересов. Нарушен или не нарушен баланс прав и законных интересов при наличии спора о праве в конечном счете по смыслу статей 46 и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 38 (часть 2) и 40 (часть 1), должен решать суд, который правомочен, в том числе с помощью гражданско-правовых компенсаторных или правовосстановительных механизмов, понудить родителя - собственника жилого помещения к надлежащему исполнению своих обязанностей, связанных с обеспечением несовершеннолетних детей жилищем, и тем самым к восстановлению их нарушенных прав или законных интересов (абзац третий пункта 4 постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В соответствии с п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей (ст. 64 СК РФ).
Постановлением Администрации г. Норильска от ДД.ММ.ГГГГ N 136 утверждено «Положение о порядке выдачи Администрацией г. Норильска предварительного разрешения согласия) на совершение отдельных сделок, затрагивающие имущественные права несовершеннолетних», которое разработано в целях обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних, проживающих на территории муниципального образования город Норильск, при совершении ими (по достижении 14 летнего возраста) или их родителями (законными представителями) (до достижения 14 летнего возраста) сделок с имуществом, в том числе жилыми помещениями, собственниками которого являются несовершеннолетние, либо имеют право пользования им, и определяет порядок выдачи Администрацией города Норильска, наделенной в соответствии в Законом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ N 4-1089 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» государственными полномочиями по осуществлению функций по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, предварительного разрешения (согласия) либо отказа в выдаче предварительного разрешения (согласия): в том числе на совершение сделок с жилыми помещениями, принадлежащими несовершеннолетнему на праве собственности, влекущих прекращение права собственности несовершеннолетнего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел опеки и попечительства Администрации города Норильска обратилась ИНД, действующая за несовершеннолетнего сына - КАД, 2012 г.р., в отношении которого является одинокой матерью, с заявлениями о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи 2/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу<адрес> принадлежащих несовершеннолетним И A.Ф. и КАД, по 1/4 доле каждому, на основании нотариально удостоверенного соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре: № Аналогичное заявление поступило от КАФ от ДД.ММ.ГГГГ.
ИНД к указанному заявлению также представила нотариально удостоверенное согласие отца несовершеннолетнего КАД - КДИ на продажу доли квартиры, принадлежащей его несовершеннолетнему сыну.
Распоряжением Администрации города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном разрешении на совершение сделки купли-продажи 2/4 долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним ИАФ, КАД»:
- ИНД, КДИ, действующим за несовершеннолетнего сына - К А Д, разрешено совершить сделку купли-продажи одной четвертой доли в праве собственности на квартиру по адресу<адрес>, принадлежащей несовершеннолетнему КАД, с выплатой денежных средств родителям, с условием последующей передачи несовершеннолетнему КАД доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> равноценной продаваемой, стоимостью не менее чем 425 000 рублей.
- ИНД дано согласие несовершеннолетнему сыну - ИАФ на совершение сделки купли-продажи принадлежащей ему одной четвертой доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> с выплатой денежных средств матери, с условием последующей передачи несовершеннолетнему ИАФ доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равноценной продаваемой, стоимостью не менее чем 425 000 рублей.
- ИНД в трехмесячный срок с даты подписания настоящего распоряжения предоставить в отдел опеки и попечительства Администрации города Норильска, в соответствии с п. 1 настоящего распоряжения: документы, подтверждающие право собственности несовершеннолетних ИАФ, КАД на жилое помещение по адресу: <адрес>
Судом также установлено, что средняя рыночная стоимость продаваемой квартиры по адресу: <адрес>, на момент подачи заявлений составляла – 1 700 000 руб., что подтверждается справкой о рыночной стоимости жилой квартиры в городе Норильске, выданной ООО «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ № (доля каждого несовершеннолетнего в денежном эквиваленте составила - по 425 000 руб.)
Из выписке из ЕГРН следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ИНД на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о рыночной стоимости жилой квартиры в городе Норильске, выданной ООО «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 5 161 000 руб.
Из выписке из ЕГРН прекращение права несовершеннолетних ИАФ, КАД на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ и возникло право собственности ДАА
Согласно представленной ИНД информацией из Отдела судебных приставов по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по сводному исполнительному производству №-СД составляет 1 585 316 рублей 09 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООиП посредством электронной почты ИНД представила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края, зарегистрированный в реестре: №, согласно условиям которого квартира по адресу: <адрес> продана по цене 1 880 000 рублей,
Соответственно доля каждого несовершеннолетнего (ИАФ, КАД) возросла до 470 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ИНД, КДИ направлялось официальное предупреждение, где разъяснялась обязанность предоставления документов, подтверждающих передачу долей ИАФ, КАД долей в праве собственности, принадлежащей матери несовершеннолетних квартире по адресу: <адрес>, равноценных продаваемым, стоимостью не менее чем по 470 000 рублей каждому. Почтовое уведомление (конверт) возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает истец в исковом заявлении, до настоящего времени записи о запрете на совершение регистрационных действий в ЕГРН не погашены, доли несовершеннолетним, взамен проданных, не переданы.
Право собственности ИНД на квартиру по адресу: <адрес> обременено запретами на проведение регистрационных действий, наложенными на основании постановлений Отдела судебных приставов по г. Норильску.
На основании ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности на недвижимость.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчики ИНД, КДИ отчетные документы в срок в Администрацию г. Норильска, выполняющей государственные полномочия по опеке и попечительству, не представили.
До настоящего времени документы, подтверждающие государственную регистрацию 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за каждым из несовершеннолетних ИАФ и КАД, ответчиками в орган опеки и попечительства не представлены.
Из вышеизложенного следует, что ответчики, совершив сделку купли-продажи 2/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу<адрес>, принадлежавших несовершеннолетним ИАФ и КАД, в нарушение вышеприведенных норм действующего законодательства РФ, не исполнили взятые на себя обязательства и не обеспечили их соразмерными долями в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, тем самым нарушили имущественные права несовершеннолетних.
При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Администрации г. Норильска о признании за несовершеннолетними ИАФ и КАД права собственности на 1/9 долю за каждым квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерной их доле в проданной ответчиком ИНД квартире по адресу№, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков ИНД, КДИ процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу несовершеннолетних, путем их внесения на счет несовершеннолетних, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
При этом, положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правовых отношений.
По настоящему делу истцом к ответчикам ИНД (как матери ИАФ) и ИНД, КДИ (как родителям КАД) предъявлены требования об исполнении обязательства по выделу долей несовершеннолетним в жилом помещении по адресу: <адрес>. При этом, какого-либо денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением обязательства по выделу долей в жилом помещении, у ответчиков не имелось и не предусматривалось обязательством ответчика ИНД о предоставлении в Администрацию г. Норильска, выполняющей государственные полномочия по опеке и попечительству отчетных документов в установленных 3-х месячных срок.
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает, поскольку в силу ст. 395 ГПК РФ, для удовлетворения требований о взыскании процентов, необходимо доказать факт неправомерного пользования должником принадлежащих истицу денежных средств, либо факт неправомерного удерживания им денежных средств, уклонения от возврата денег, иной просрочки в уплате.
С учетом требований закона, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами не имеется, в связи чем исковые требования, заявленные в интересах несовершеннолетних детей, в указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу п. 9 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИНД в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Норильска Красноярского края действующей в интересах несовершеннолетних ИАФ, К А Д, к ИНД, КДИ о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии запрета регистрационных действий возложении обязанности - удовлетворить.
Прекратить право собственности ИНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии №) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ИАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за К А Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ИНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии №) право собственности на 7/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Снять запреты регистрационных действий, наложенные Отделом судебных приставов по г. Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю в виде «запрещении регистрации» в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» на основании:
- Постановления судебного пристава-исполнителя, №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№, Отдел судебных приставов по г. Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю,
- Постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Внести записи о запретах на совершение регистрационных действий, наложенных Отделом судебных приставов по г. Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю в виде «запрещении регистрации» в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», на 7/9 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащую ИНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наложенные Отделом судебных приставов по г. Норильску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю в виде «запрещении регистрации» в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» на основании:
- Постановления судебного пристава-исполнителя, №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№ выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Взыскать с ИНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
В удовлетворении исковых требований Администрации города Норильска Красноярского края действующей в интересах несовершеннолетних ИАФ, КАД, к ИНД, КДИ о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать.
В удовлетворении исковых требований Администрации города Норильска Красноярского края действующей в интересах несовершеннолетних ИАФ, КАД, к ДАА о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии запрета регистрационных действий возложении обязанности, взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.И. Шалаева
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.