ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Норильский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наименование предприятие в лице филиала «Наименование предприятие» о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы за счет наследственного имущества, установил:
Наименование предприятие обратилось в <адрес> суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство и заведено наследственное дело. В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере Сумма., которую вместе с расходами по оплате государственной пошлины в сумме Сумма и расходов за выписку из домовой книги в размере Сумма. истец просит взыскать с ответчиков, принявших наследство.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчиков по настоящему делу привлечены наследники умерших собственников квартиры – ФИО2 и ФИО1 и настоящее гражданское дело по подсудности передано в <адрес>, для рассмотрения по существу.
Представитель истца в судебное заселение не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (Листы дела).
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись судом своевременно и надлежащим образом по месту их регистрации, однако судебная корреспонденция получена не была и возвращена в суд за истечением срока хранения.
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, включая наследственное дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Наименование предприятие является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала Наименование предприятие» осуществляет подачу энергоресурсов: тепловой энергии, горячего водоснабжения и водоотведения потребителям <адрес> через присоединённую сеть.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
После смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились: супруг умершей ФИО5 – ФИО6 и дочь – ФИО2
Правовые последствия принятия наследства, в том числе принятия обязательств и долгов наследодателя, наследникам были разъяснены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде указанного жилого помещения, кадастровая стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составляла Сумма.
ДД.ММ.ГГГГ сестра умершего ФИО6 – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в виде указанного наследственного имущества.
Правовые последствия принятия наследства, в том числе принятия обязательств и долгов наследодателя, ФИО1 разъяснены.
Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО6 и ФИО5, в материалы дела не представлено.
По правилам ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Указанная норма права корреспондирует к ст. 1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно представленным истцом расчётам, в связи с неисполнением собственником спорного жилого помещения обязательств по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере Сумма.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд не находит нарушений норм материального права и арифметических ошибок, в связи с чем признает указанный расчет допустимым и достоверным доказательством, поскольку он произведен на основании лицевого счета собственника жилого помещения ресурсоснабжающей организацией, в чьи обязанности входит правильное начисление коммунальных платежей. Оснований не доверять произведенному расчету не имеется.
В связи с изложенным, ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство, открывшееся после смерти ФИО6 и ФИО5, право собственности на которое у них возникло с момента его открытия, обязаны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая (стоимость) значительно превышает размер задолженности.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, поскольку ответчики, как указано ранее, приняли наследство в виде спорного жилого помещения, то со дня открытия наследства задолженность по оплате коммунальных услуг на указанную квартиру, является их долгом.
По указанным основаниям с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу Наименование предприятие подлежит взысканию задолженность по оплате заявленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме Сумма., а также понесены расходы в связи с получением выписки из домовой книги в размере Сумма руб.
Поскольку удовлетворению подлежат материальные требования в полном размере, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы за получение выписки из домовой книги в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Наименование предприятие» в лице филиала «Наименование предприятие» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН ) и ФИО1 (ИНН ) в пользу ПАО «Юнипро» (ИНН №) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Сумма., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене того решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО9