К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2861/2026 ~ М-2267/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Крючков Сергей Викторович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-2861/2026 24RS0040-01-2026-003757-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2026 года г. Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре судебного заседания Стиба Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ГШМ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ГШМ взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Требования мотивированы тем, что АО «Банк ДОМ.РФ» на основании кредитного договора № 0064-00649/ПКР-21РБ от 30.06.2021 выдало кредит ГШМ в сумме 1 393 524,85 руб. на срок 84 месяца под 8,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 07.04.2026 истцом направлено требование последнему о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. По состоянию на 18.06.2026 задолженность составила 596 019,56 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договора от 30.06.2021 № 0064-00649/ПКР-21РБ, взыскать с ответчика задолженность в размере 596 019,56 руб., проценты в размере 8,5% годовых, начиная с 19.06.2026 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 920 руб.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» - Трифонова Т.С., действующая на основании доверенности от 29.10.2025 № 10-3/411, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ГШМ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Банк ДОМ.РФ» и ГШМ заключен кредитный договор № 0064-00649/ПКР-21РБ от 30.06.2021 согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 393 524,85 руб. на срок 84 месяца под 8,5% годовых (л.д.24-25).

Согласно расчету, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив в полном объеме заемные денежные средства (л.д.15-18).

По состоянию на 18.06.2026 перед истцом у ответчика образовалась задолженность в размере 596 019,56 руб., из них: 576 365,15 руб. – основной долг, 4 563,48 руб. – проценты, 15 090,93 руб. – неустойка (л.д.13-14).

07.04.2026 АО «Банк ДОМ.РФ» направило в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.28,29-34).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора № 0064-00649/ПКР-21РБ от 30.06.2021 подлежат удовлетворению и с ответчика ГШМ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.06.2026 в размере 596 019,56 руб.

По правилам п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Поскольку расчет задолженности по кредитному договору № 0064-00649/ПКР-21РБ от 30.06.2021 произведен истцом по состоянию на 18.06.2026, вместе с тем, в соответствии с приведенным выше правовым регулированием кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование займом (кредитом) и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по день его фактического исполнения (возврата займа), требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых с 19.06.2026 до дня фактического исполнения обязательства по ставке 8,5% годовых на сумму задолженности по основному долгу, что является правомерным и подлежит удовлетворению.

При этом, размер процентов с 19.06.2026 на дату вынесения решения составляет 6 576,88 руб., исходя из расчета:

2026 (365 дней)

период дней сумма основного долга проценты сумма проц.

заем и проц.

19.06.2026 – 06.08.2026

49

576 365,15

6 576,88

6 576,88

582 942,03

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 56 920 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.06.2026 № 01178 (л.д.12), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ГШМ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № 0064-00649/ПКР-21РБ от 30.06.2021, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ГШМ.

Взыскать с ГШМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124 ОГРН 1037739527077) задолженность по кредитному договору № 0064-00649/ПКР-21РБ от 30.06.2021 по состоянию на 18.06.2026 в размере 596 019 рублей 56 копеек (в том числе: 576 365,15 руб. - основной долг, 4 563,48 руб. - проценты, 15 090,93 руб. - неустойка), проценты за период с 19.06.2026 по 06.08.2026 в размере 6 576 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 920 рублей 00 копеек.

Взыскать с ГШМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124 ОГРН 1037739527077) проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых, начисляемые на остаток от суммы основного долга в размере 576 365 рублей 15 копеек за каждый календарный день, начиная с 07.08.2026 и до дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Участники

Истец

  • АО "Банк ДОМ.РФ"

    ИНН 7725038124КПП 770401001ОГРН 1037739527077

Ответчик

  • Г. Ш. М.

Представитель

  • Т. Т. С.

Ход дела

  1. 12:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:29

    Передача материалов судье

  3. 16:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:31

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 10:32

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.10.202624RS0040#2-2861/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Норильску