ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наименование банка к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Наименование банка обратилось с иском в суд к наследственному имуществу умершего ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Наименование банка» было преобразовано в Наименование банка», которое является правопреемником Наименование банка» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Наименование банка. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме сумма. с возможностью увеличения лимита под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, заключённый между кредитором и заемщиком, состоящий из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности разделов предоставления залога в виде недвижимого имущества и общих условий предоставления кредитов под залог в Наименование банка». В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: помещение, общая площадь 31,7 кв.м., этаж 4, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет сумма. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 31,7 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.
Представитель истца Наименование банка» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО14 Листы дела).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом своевременно и надлежащим образом по месту её регистрации, однако судебная корреспонденция ответчиком получена не была и возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражает.
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме сумма с возможностью увеличения лимита под 19,9% годовых на срок 60 месяцев, состоящий из равнозначных по юридической силе и применяющихся в совокупности разделов предоставления залога в виде недвижимого имущества и общих условий предоставления кредитов под залог в Наименование банка По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере сумма.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является квартира, общей площадью 31,7 кв.м., этаж 4, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН (Листы дела).
Согласно п. 3.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон, оценочная стоимость указанной квартиры на момент заключения договора составляет сумма (залоговая стоимость).
Согласно выписке по счету, сумма кредита зачислена на счет ФИО2 в размере сумма. (Листы дела).
Таким образом, банк исполнил свои обязательства перед заемщиком.
ФИО2 за период пользования кредитом произвел выплату в размере сумма
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет сумма их них: сумма. – просроченная ссудная задолженность; сумма. – просроченные проценты; сумма. – просроченные проценты на просроченную ссуду (Листы дела).
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга - ФИО1 Дети умершего – ФИО5, ФИО6 обратились с заявлениями об отказе от причитающейся доли наследства (Листы дела).
В состав наследственного имущества входит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя сумма.)
Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сумма задолженности по кредитному договору ФИО2 на дату подачи иска в общей сумме составляет сумма., что меньше стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником заемщика ФИО2 является его супруга ФИО1, которая приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Задолженность по кредитному договору Наименование банка» от ДД.ММ.ГГГГ № составляет сумма, их них: сумма. – просроченная ссудная задолженность; сумма. – просроченные проценты; сумма. – просроченные проценты на просроченную ссуду.
Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Начисленные Наименование банка» проценты по кредитному договору не являются неустойкой, в связи с чем подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита, в том числе и после смерти заемщика, учитывая, что в силу положений ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, вытекающего из кредитного договора, в том числе по оплате процентов за пользование кредитом.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы суда, расчет задолженности не оспорен, не представлено сведений о том, что стоимость наследства менее задолженности наследодателя.
Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истцом условия для обращения взыскания на заложенное имущество полностью соблюдены, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде помещения, общей площадью 31,7 кв.м., этаж 4, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере сумма., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом удовлетворения исковых требований в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наименование банка» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес> пользу Наименование банка» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере сумма., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО17 и находящееся в залоге у Наименование банка»: квартиру, назначение: жилое, кадастровый №, общей площадью 58,5 кв.м., этаж 8, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену недвижимого имущества: квартиры, назначение: жилое, кадастровый №, общей площадью 58,5 кв.м., этаж 8, расположенную по адресу: <адрес>, в размере сумма.
Для удовлетворения имущественных требований Наименование банка» обратить взыскание на предмет залога- помещение, общая площадь 31,7 кв.м., этаж 4, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья ФИО18
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.