ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П., при ведении протокола помощником Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устелемовой М. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Век» о взыскании процентов за задержку компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Истец Устелемова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Век» о взыскании процентов за задержку компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя требования следующим. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 30.03.2026 по делу 2-201/2026 с ООО «Век» в пользу Устелемовой М.А. взыскана компенсация при увольнении за неиспользованный отпуск в размере 365 071,84 руб., компенсация за несвоевременную выплату за период с 10.07.2025 по 26.01.2026 в размере 83 625,79 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. Просят суд взыскать с ООО «Век» в пользу Устелемовой М.А. компенсацию за несвоевременную выплату неиспользованного отпуска за период с 27.01.2026 по 30.03.2026 в размере 23 912,20 руб.
Истец Устелемова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Век» в судебное заседание не явился, о дате и мете судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не представлено.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Решением Норильского городского суда Красноярского края от 30.03.2026 исковые требования Устелемовой М.А. к ООО «Век» о взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, недоплату пособия по временной нетрудоспособности, процентов за задержку удовлетворены частично. Постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН №) в пользу Устелемовой Марины Александровны (ИНН №), компенсацию при увольнении за неиспользованный отпуск в размере 365 071,84 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в размере 83 625,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Обязать Общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН №) предоставить в ОСФР по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица Устелемовой Марины Александровны (ИНН №) компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск в размере 365 071,84 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 717,44 руб. В удовлетворении оставшейся части требований – отказать».
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 29.06.2026 решение Норильского городского суда Красноярского края от 30.03.2026 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ООО «Век» - Коляда С.А. – без удовлетворения.
Решение Норильского городского суда Красноярского края вступило в законную силу 29.06.2026.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Названное решение Норильского городского суда от 30.03.2026 в силу требований ст. 61 ГПК РФ для рассмотрения настоящего спора имеет преюдициальное значение, а установленные им обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.
Указанным решением установлено, что ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск за период с 31.12.2021 по 09.07.2025 в размере 365 071,84 руб. Учитывая, что с Устелемовой М.А. расчет произведен несвоевременно, исковые требования о взыскании с ответчика компенсации за нарушение сроков выплат причитающегося истцу подлежат удовлетворению в размере 83 625,79 руб., за период с 10.07.2025 по 26.01.2026.
В связи с изложенным, поскольку с Устелемовой М.А. расчет ответчиком ООО «Век» произведен несвоевременно, исковые требования о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату неиспользованного отпуска за период с 27.01.2026 по 30.03.2026 в размере 23 912,20 руб. подлежат удовлетворению.
Ответчик, указанный расчет не оспаривал, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца об исполнении полностью принятых на себя обязательств суду не представил.
В силу части 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно положений ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика исходя из размера удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Устелемовой М. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Век» о взыскании процентов за задержку компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН №) в пользу Устелемовой Марины Александровны (ИНН №), компенсацию за несвоевременную выплату неиспользованного отпуска за период с 27.01.2026 по 30.03.2026 в размере 23 912,20 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Ю.П. Гинатуллова
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2026 года.