ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Карагулову Р.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Карагулову Р.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 176700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6301 рубль. Требования мотивированы тем, что 14.01.2026г. по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» г/н № причинены механические повреждения по вине водителя Карагулова Р.Б., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, нарушившего п.13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» г/н № была застрахована, потерпевшему истцом произведена выплата в размере 176700 рублей. В связи с тем, что Карагулов Р.Б. не был включен в договор ОСАГО, с него подлежит взысканию выплаченная денежная сумма.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» - Безруких О.Г., действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с полным гашением задолженности, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221.-222 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Карагулов Р.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела суду не поступало.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца АО «АльфаСтрахование» от исковых требований к Карагулову Р.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца АО «АльфаСтрахование» от исковых требований к Карагулову Р.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу № 2-3043/2026 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Карагулову Р.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий И.Г. Крамаровская