РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года г. Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шалаевой Д.И., при секретаре КПЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «Центр долгового управления» (АО ПКО «ЦДУ») к РНИ о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к РНИ о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хурма Кредит МКК» и ПАВ заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 6 000 руб. сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 288,35 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хурма Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора займа, договор потребительского займа № выдан в порядке рефинансирования займа №. В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, рефинансирование - это способ прекращения обязательств по действующему Потребительскому займу путем погашения задолженности за счёт денежных средств, полученному по новому потребительскому займу. При оформлении договора в порядке рефинансирования датой заключения договора признается дата погашения задолженности по ранее выданному кредитором займу. Для начала осуществления процедуры рефинансирования заёмщику необходимо оплатить задолженность по процентам (в том числе просроченную задолженность при ее наличии) за пользование займом по текущему договору. С момента оплаты рефинансируемый договор становится погашенным, одновременно возникают обязательства по новому договору. В связи с выполнением условий, указанных в Индивидуальных условиях задолженность по займу № составила 0 руб. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов. Заемщиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 149 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ПАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто Нотариусом нотариальной палаты Красноярского края ЗЮА, №. Обязательства по договору займа не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (149 календарных дней) сумма задолженности составляет 16 800 руб., в том числе основной долг – 6 000 руб., проценты – 7 342,69 руб., штраф (пени) – 457,31 руб., дополнительные услуги – 3 000 руб.
АО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать в свою пользу с РНИ задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (149 календарных дней) - 16 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик РНИ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, что применительно к положениям ст. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Хурма Кредит МКК», АО «Микрокредитная компания универсального финансирования», АО «ТБанк», ООО «ПКО «Нэйва», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с требованиями статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с требованиями статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно требованиям статьи 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
В соответствии с требованиями статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом, что следует из п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Наследство открывается со смертью гражданина (со ст.1113 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хурма Кредит МКК» и ПАВ заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 6 000 руб. сроком на 15 календарных дней, с процентной ставкой 288,35 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, договор потребительского займа вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного погашения займа и уплаты процентов по нему, а также полного исполнения иных обязательств заемщика по настоящему договору.
Согласно п. 12 Договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов кредитор вправе начислить проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий заемщик не выразил запрета на уступку прав требований по договору.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора займа, договор потребительского займа № выдан в порядке рефинансирования займа №.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, рефинансирование - это способ прекращения обязательств по действующему Потребительскому займу путем погашения задолженности за счёт денежных средств, полученному по новому потребительскому займу. При оформлении договора в порядке рефинансирования датой заключения договора признается дата погашения задолженности по ранее выданному кредитором займу. Для начала осуществления процедуры рефинансирования заёмщику необходимо оплатить задолженность по процентам (в том числе просроченную задолженность при ее наличии) за пользование займом по текущему договору.
ООО «Хурма Кредит МКК» свои обязательства исполнило в полном объеме, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, займ, предоставленный ПАВ по договору займа №, был зачислен в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ПАВ подписал заявление на включение в список застрахованных САО «ВКС лиц по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Объектом страхования по договору являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая. В случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателем является наследник умершего. Страховая премия составляет 7 000 руб., срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хурма Кредит МКК» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Согласно реестру уступки прав ООО «ПКО «ЦДУ» была передана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16 800 руб., из которых сумма основного долга – 6000 руб., сумма процентов в размере 7 342,69 руб., сумма начисленных штрафов/пеней – 457,31 руб., задолженность по дополнительным услугам – 3000 руб.
ПАВ умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Норильске, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом Норильского нотариального округа ЗЮА, наследственное дело к имуществу ПАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от причитающегося наследства по всем основаниям, в течение шестимесячного срока, обратилась мать наследодателя РНИ Заявлений от других лиц не поступало, сведения о других лицам, призываемых к наследованию нет.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПАВ недвижимого имущества не зарегистрировано.
По сообщению Инспекции Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПАВ самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу не регистрировались.
По информации ОМВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции на имя ПАВ по состоянию на дату смерти зарегистрированных автомототранспортных средств и прицепов к ним не числится.
Денежных средств на счетах ПАВ на момент смерти не имелось.
Судом также установлено, что ПАВ состоял в трудовых отношениях в ООО «Аэропорт «Норильск».
Согласно справке ООО «Аэропорт «Норильск» от ДД.ММ.ГГГГ, выплата заработной платы, не полученной ко дню смерти работника ПАВ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была произведена РНИ в июле 2025 года в размере 300 022,01 руб., в декабре 2025 года в размере 11 589,15 руб. Все денежные средства выплачены, задолженность работодателя отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Согласно п.2 ст.1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании п.1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.3 ст.1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено судом, на момент смерти ПАВ он с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в договорах займа и страхования он указывал данный адрес в качестве места жительства.
Согласно сведениям МВД России РНИ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
РНИ является матерью ПАВ, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что РНИ являлась проживающим совместно с умершим членом его семьи и имела право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.
Как указано ранее, с заявлением о выплате заработной платы, неполученной ко дню смерти работника ПАВ, РНИ обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением четырехмесячного срока, предусмотренного п.2 ст.1183 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суммы заработной платы в силу положений п.3 ст.1183 ГК РФ не подлежат включению в наследственное имущество, а их получение ответчиком РНИ не является принятием наследства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела не установлен факт принятия РНИ наследства оставшегося после смерти сына ПАВ, следовательно, на нее не может быть возложена обязанность по погашению задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАВ
Поскольку наследников, принявших наследство после смерти ПАВ, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, как и имущества, принадлежавшего и зарегистрированного на дату смерти за ПАВ, судом не установлено, в иске ООО «ПКО «ЦДУ» к РНИ надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «Центр долгового управления» к РНИ о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.И. Шалаева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.