ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крамаровской И.Г., при секретаре судебного заседания Успенской С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества ПКО "Первое клиентское бюро" к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 10.10.2012 между ООО КБ "Ренессанс Капитал" и Яковлевым А.А. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением о получении кредита от 10.10.2012 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк предоставил ответчику кредит, ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты по нему. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с решением участника Банка от 06.03.2013 (решение №) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ "Ренессанс Кредит" (ООО). 12.11.2018г. ООО КБ "Ренессанс Кредит" уступил права (требования) по данному кредитном договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 12.11.2018г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от 12.11.2018. 07.12.2015 ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 НАО "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на НАО "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 НАО "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав требований задолженность ответчика перед истцом составляла 1215002,51 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 281622,20 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 110523,41 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям 822856,90 рублей. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 09.12.2013г. по 12.11.2018г. в размере 281622,20 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 110523,41 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности но комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Просит суд взыскать с Яковлева А.А. в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 10.10.2012г. в размере 281622,20 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 110523,41 рублей, за период с 09.12.2013г. по 12.11.2018г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12304 рублей.
Представитель истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Яковлев А.А., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Судом приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих по делу о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.10.2012г. между ООО КБ "Ренессанс Капитал" и Яковлевым А.А. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением о получении кредита от 10.10.2012 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита, в рамках исполнения которого Банком предоставлен кредит в размере 399256 рублей под 19,9% годовых на срок 36 месяцев.
Наличие факта перечисления денежных средств на реквизиты клиента Яковлева А.А., следует, что между клиентом и Банком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и договор считается заключенным.
Перечисление денежных средств на счет Яковлева А.А. подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, денежные средства были переданы заемщику, то есть банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Установлено, что Яковлев А.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с решением участника Банка от 06.03.2013 (решение №) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).
12.11.2018г. ООО КБ "Ренессанс Кредит" уступил права (требования) по данному кредитном договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 12.11.2018г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № № от 12.11.2018.
07.12.2015 ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 НАО "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на НАО "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 НАО "Первое клиентское бюро" сменило свое наименование на НАО Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав требований задолженность ответчика перед истцом составляла 1215002,51 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 281622,20 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 110523,41 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям 822856,90 рублей.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, истец - НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в настоящее время имеет право предъявлять требования к ответчику по указанному выше договору.
Определением мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от 02.08.2019г. судебный приказ №2-562/2019-196 от 10.06.2019 о взыскании с Яковлева А.А. в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 10.10.2012г. отменен.
Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012г. за период с 09.12.2013г. по 12.11.2018г. составила в размере 281622,20 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 110523,41 рублей.
Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности но комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика Яковлева А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012г. за период с 09.12.2013г. по 12.11.2018г. составила в размере 281622,20 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 110523,41 рублей в соответствии с представленным стороной истца расчетом.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу отказано.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12304 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования непубличного акционерного общества ПКО "Первое клиентское бюро" к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Яковлева А.А., <данные изъяты>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 10.10.2012г. за период с 309.12.2013г. по 12.11.2018г. в размере 281622,20 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 110523,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12304 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Г.Крамаровская
Мотивированное решение суда изготовлено 14.09.2026