ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2026 года <адрес>
Судья Болотнинского районного суда <адрес> Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: 633340, <адрес>)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Савик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селищева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18-20 час. на <адрес>», на территории <адрес> водитель Селищев В.А., управляя автомобилем «Мицубиси Фусо» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в противоположном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Киа Спортейдж» - Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы затылочной части головы; гематомы, ссадины левой кисти, предплечья; гематома левого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Селищев В.А. не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Селищева В.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых Селищева В.А. совершил административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Селищева В.А., надлежащим образом уведомленного о времени и месте его составления, копия протокола направлена ему почтой в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей, из которых следует, что на <адрес>», на территории <адрес> произошло ДТП - столкновение автомобиля «Мицубиси Фусо» государственный регистрационный знак № регион под управлением Селищева В.А., следовавшего со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с автомобилем «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, следовавшего со стороны <адрес> в строну <адрес>, установлено место столкновения транспортных средств, которое расположено на полосе движения автомобиля «Киа Спортейдж». Схема составлена в присутствии водителей Селищева В.А., Потерпевший №1, двух понятых, замечаний по содержанию схемы не поступило;
- объяснением Селищева В.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «Мицубиси Фусо» государственный регистрационный знак К № регион, двигался со скоростью 50-60 км/час, в сторону <адрес> по автомобильной дороге Р<адрес>». Впереди него, на расстоянии 20-30 м. двигался автомобиль «Газель», который начал тормозить, он также нажал на педаль тормоза, расстояние между автомобилями сокращалось, чтобы избежать столкновения, он вывернул руль влево и сразу почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля;
- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. она на автомобиле «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак № регион выехала из <адрес> в сторону <адрес>, двигалась со скоростью 70 км/час. На <адрес>» со встречной полосы движения на её полосу внезапно выехал автомобиль, с которым произошло столкновение;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых содержатся сведения об автомобилях, которые участвовали в дорожно-транспортном происшествии, описаны полученные ими механические повреждения;
- извещениями ГБУЗ НСО Болотнинская ЦРБ о том, что в дорожно-транспортном происшествии пострадала Потерпевший №1;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы затылочной части головы; гематомы, ссадины левой кисти, предплечья; гематома левого коленного сустава, которые согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № р172н), оцениваются как легкий вред здоровью.
В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину Селищева В.А. в совершении административного правонарушения доказанной приведенными доказательствами.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-20 час. на <адрес>» на территории <адрес> Новосибирской Селищев В.А., управляя автомобилем «Мицубиси Фусо» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны <адрес> в строну <адрес>, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося в противоположном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушение водителем Селищевым В.А. Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1
Судья квалифицирует действия Селищева В.А. по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что следует из объяснения Селищева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу, что Селищеву В.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Селищева ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Селищеву В.А., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН № р/с 03№ в ОКЦ № Сибирского Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, УИН: 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Кубасова
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №