ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Л.В. Кузьмина рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Краснова Евгения Ивановича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,-
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены___________________________________
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Краснов Е.И. находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Краснов Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Краснова Е.И. подтверждается следующими материалами дела: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП МО МВД России «Венгеровский» С.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Венгеровский» В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Краснов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Действия Краснова Е.И. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе судебного заседания установлено, что Краснов Е.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, законные требования сотрудников полиции проигнорировал.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность Краснова Е.И. суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Краснов Е.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 20.1 ч. 2, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Краснова Евгения Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд Новосибирской области в десятидневный срок.
Судья Л.В. Кузьмина