ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 февраля 2026 года с. Венгерово, Венгеровского района, Новосибирской области
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Л.В. Кузьмина рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Осадчей А. В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,-
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены___________________________________
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 45 мин. Осадчая А.В. находилась в общественном месте, а именно около <адрес> по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имела шатающуюся походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта. Осадчая А.В. была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Осадчая А.В. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказалась.
Тем самым Осадчая А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Осадчая А.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Вина Осадчей А.В. подтверждается следующими материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника УУП МО МВД России «Венгеровский» ФИО, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» ФИО, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была установлена Осадчая А.В. по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно имела шатающуюся походку, невнятную речь, запах спиртного изо рта. В 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ Осадчей А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последняя отказалась.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Осадчая А.В. от прохождения освидетельствования отказалась (л.д.4).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными.
Согласно ст. 2 ч. 1 п. «б» Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу ст. 12 ч. 1 п. 5 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Действия Осадчей А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе судебного заседания установлено, что Осадчая А.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Осадчей А.В. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.
Осадчая А.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут.
Руководствуясь ст.ст.1.5, 2.1, 19.3 ч. 1, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Осадчую А. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 14 минут по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 25 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд Новосибирской области в десятидневный срок.
Судья Л.В. Кузьмина