ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 июня 2026 года дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа, обязании совершить действия. Просит признать незаконным отказ Администрации Омского муниципального района Омской области в перераспределении земельных участков по заявлению Пилипенко Михаила Викторовича, оформленный решением от 24.04.2026 г. № исх.-26/ОМС-5493. Возложить на Администрацию Омского муниципального района Омской области обязанность рассмотреть заявление Пилипенко Михаила Викторовича от 03.02.2026 г. о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель, государственная собственность на которые не разграничена с соблюдением требований статей 39.27, 39.28, 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, и принять по нему решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В судебное заседание административный истец ФИО3. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель административного истца, Глебова А.В. заявила ходатайство об отказе от административного иска в связи с тем, что спор урегулирован сторонами в добровольном порядке.
Представитель административного ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области, Дмитриева Ю.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ ФИО4. от исковых требований.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной статьи).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Изучив представленное со стороны административного истца ходатайство об отказе от исковых требований по делу № 2а-1535/2026, суд установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чём указано в заявлении.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО5 от требований к администрации Омского муниципального района Омской области о о признании незаконным отказа, обязании совершить действия.
Производство по делу № 2а-1535/2026 по административному иску ФИО6 к администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа, обязании совершить действия – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.
Судья А.М. Набока