ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего, судьи Набока А.М., при секретаре Курмачевой М.М., рассмотрев в городе Омске в судебном заседании 09 июня 2026 года ходатайство об отказе от искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Алешечкиной Е.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Шарину М.А., ГУ ФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Алешечкиной Е.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Шарину М.А., ГУ ФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Суду посредством подачи через портал «ГАС Правосудие», поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 об отказе от иска, подписанное административным истцом, в котором указано о необходимости прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены. Административному истцу направлено определение о разъяснении последствий заявления ходатайства об отказе от иска
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 той же статьи).
В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Пунктом 3 части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассматривая ходатайство об отказе от иска, суд обязан разъяснить последствия его удовлетворения, учитывая, что заявление административного истца не содержит указаний на то, что такие последствия ему разъяснены и понятны.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Изучив представленное со стороны представителя административного истца ходатайство об отказе от исковых требований по делу, суд установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом,. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены определением суда, направленным административному истцу.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя ФИО3 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Алешечкиной Е.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Шарину М.А., ГУ ФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу № 2а-1543/2026 (предыдущий номер 2а-2652/2025) по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Алешечкиной Е.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Омского РОСП Шарину М.А., ГУ ФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя– прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты вынесения определения путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.
Судья А.М. Набока