РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Кокоть С.С., при секретаре Кирченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления муниципальной собственности администрации Города Томска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на иное сооружение (сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью ... метров, ... года постройки.
В обоснование заявленных требований указано, что в реестрах федерального имущества и государственного имущества Томской области и муниципальной собственности объект недвижимости - иное сооружение (сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью ... метров, ... года постройки. Поскольку собственник сооружения не был выявлен, ДД.ММ.ГГГГ указанное сооружение принято на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйным объект недвижимости на основании технического плана сооружения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного заявитель просит признать право собственности муниципального образования на иное сооружение (сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, протяженностью ... метров, ... года постройки.
Представитель заявителя Департамента управления муниципальной собственности администрации Города Томска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Департамент по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
От представителя заинтересованного лица Департамента по управлению государственной собственностью Томской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому судебный акт, принятый по данному делу, не может повлиять на права и обязанности департамента, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу п. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).
В соответствии с техническим планом сооружения по адресу: Российская Федерация, <адрес>, сооружение представляет из себя сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением ... года постройки протяженностью ... метров.
В соответствии с ответом на запрос Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре государственного имущества Томской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не учитывается сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением, расположенная по адресу: <адрес> протяженностью ... метров.
Согласно сведениями о зарегистрированном праве собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, права на сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, сооружение по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № (сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением) принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ №, №. Год завершения строительства объекта - ..., протяженность ... метров.
Таким образом, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ трехмесячный срок для линейных объектов со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, истек.
Согласно Положению о департаменте управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, утвержденного решением Думы Города Томска от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что собственник объекта недвижимого имущества (сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением), расположенного по адресу: <адрес>, неизвестен, он в установленном законом порядке был принят на учет, со дня постановки на учет прошло более трех месяцев.
С учетом изложенного, заявленные департаментом управления муниципальной собственностью администрации г. Томска требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – иное сооружение, расположенное по адресу: <адрес> (сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление департамента управления муниципальной собственности администрации города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Город Томск» право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – иное сооружение (сеть теплоснабжения с горячим водоснабжением), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, протяженностью ... м., ... года постройки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.С. Кокоть
Мотивированное решение суда изготовлено 29 июня 2026 года.
...