РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года Советский районный суд г.ФИО3 в составе:
председательствующего судьи Маркиной Л.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истцов ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком полномочий на три года, помощника прокурора <адрес> г. ФИО3 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.ФИО3 гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «ФИО3» в лице администрации г. ФИО3 о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма, взамен аварийного, установил:
ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «ФИО3» в лице администрации ФИО3, в котором просили обязать муниципальное образование «ФИО3» в лице администрации ФИО3 предоставить им вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 75,5 кв.м. в черте муниципального образования «ФИО3», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен аварийного, расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>; взыскать с муниципального образования «ФИО3» в лице администрации ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за подаче иска в суд в размере 1500 руб., расходы по уплате госпошлины за запрос сведений из ЕГРН в размере 1740 руб.; взыскать с муниципального образования «ФИО3» в лице администрации ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за подаче иска в суд в размере 1500 руб., расходы по уплате госпошлины за запрос сведений из ЕГРН в размере 1740 руб.
В обоснование иска указано, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам при департаменте жилищной политики администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана нанимателем жилого помещения – <адрес> г. ФИО3 в составе семьи – ФИО8 – сестра. В настоящее время в квартире фактически проживают и состоят на регистрационном учете ФИО1 и ФИО8 Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный жилой дом по адресу: г. ФИО3, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени истцам иного жилого помещения взамен аварийного не представлено.
Истец ФИО1, ФИО8, извещенные о судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в суд не явились, направили представителя.
Участвуя в судебном заседании, представитель истцов ФИО7 просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что в доме произошел пожар и в настоящее время истцы вынуждены проживать у родственников, т.к. иного жилья у них нет.
Ответчик муниципальное образование «ФИО3» в лице администрации ФИО3, получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства посредством курьерской доставки, в суд своего представителя не направил, в представленном письменном отзыве просил о рассмотрении дела без участия представителя администрации ФИО3.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая из надлежащее извещение.
Заслушав объяснения представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статья 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.
В соответствии со статьей 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В силу части 2, 4 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 70:21:0100012:2091, расположенное по адресу: г. ФИО3, <адрес>, относится к объектам муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-82813667. Квартира по указанному адресу стоит на кадастровом учете с площадью 75,5 кв.м.
Согласно сообщению департамента жилищной политики администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ж решением общественной комиссии по жилищным вопросам при департаменте жилищной политики администрации ФИО3, утвержденным распоряжением департамента жилищной политики администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утвереждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №», ФИО1 признана нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Состав семьи: ФИО8 – сестра.
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в жилом помещении по адресу г. ФИО3, <адрес>, ФИО1 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу г. ФИО3, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №В260000841.
Из технического паспорта жилого дома <адрес> г. ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с изм. на ДД.ММ.ГГГГ) с экспликацией к поэтажному плану видно, что двухэтажный дом по указанному адресу состоит из двух подъездов. Квартира № состоит из восьми помещений т имеет общую площадь 75, 5 кв.м.
В соответствии со статьей 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, наравне с нанимателем пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним совместное хозяйство.
С учетом приведенным норм жилищного законодательства, представленными доказательствами подтверждается факт вселения истцов в спорное жилое помещение в установленном законом порядке в качестве членов семьи нанимателя и пользования ими спорным жилым помещением по договору социального найма, что ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).
В соответствии со статьей 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ) при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 ЖК РФ).
Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).
По смыслу приведенных положений закона непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для выселения граждан из такого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
Частью 4 статьи 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения).
В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.
Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.
В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.
В соответствии с постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межведомственная комиссия для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации ФИО3.
Заключением Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации ФИО3 № от 11.08/.2023 многоквартирный дом по адресу г. ФИО3, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО3 принято постановление № «О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда», которым многоквартирный <адрес> г. ФИО3 признан аварийным и подлежащим сносу.
Пунктом 4 указанного постановления на администрацию <адрес> г. ФИО3 возложена обязанность совместно с комитетом жилищной политики администрации г. ФИО3 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ принять меры к отселению физических лиц, проживающих в жилых помещениях вышеуказанного дома, предоставленных по договорам социального найма.
Ответчиком не отрицается, что до настоящего времени <адрес> многоквартирном доме по <адрес> г. ФИО3 не расселена.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Многоквартирный дом по адресу г. ФИО3, <адрес>, был признан аварийным на основании заключения о техническом состоянии несущих конструкций многоквартирного дома, подготовленного ООО «Сибгеопроект» ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен физический износ жилого <адрес>%.
Из пояснений представителя истца следует, что в доме произошел пожар и в доме проживать невозможно.
Согласно справка № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном жилом доме по <адрес> г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст. 24, 144, 145, 148 УПК РФ ввиду отсутствия преступления.
До настоящего времени жилой дом по вышеуказанному адресу не расселен, права граждан, в том числе жильцов <адрес>, на предоставление благоустроенного жилого помещения взамен аварийного не реализованы.
Иного жилого помещения для проживания истцы не имеют, что подтверждается Уведомлениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, истцы, проживающие в аварийном жилом помещении на условиях социального найма, не имеют возможности самостоятельного приобретения жилья, доказательств обратного суду не представлено. При этом обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище законодательно возложена на органы местного самоуправления.
С учетом степени аварийности дома по <адрес> г. ФИО3, не проведение ответчиком с 2023 года противоаварийных мероприятий, свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истцов, что является недопустимым.
Поскольку жилой дом по адресу: г. ФИО3, <адрес> (а значит и каждое помещение в нем), признан непригодным для проживания на основании заключения межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не оспорены и незаконными не признаны, у органа местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма, в связи с чем, требование истцов о предоставлении им вне очереди взамен занимаемого другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, суд полагает обоснованным.
Предоставление жилого помещения гражданину, обладающему в силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ правом на предоставление жилого помещения вне очереди, возможно с соблюдением требований статьи 89 ЖК РФ.
Согласно статье 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу частей 1, 2 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
Другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).
Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием дома непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
Статьями 57, 87, 89 ЖК РФ установлены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.
В данном случае жилое помещение гражданам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным. Предоставление жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует указанной категории граждан условия проживания, которые не могут быть ухудшены по сравнению с прежними, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Предоставляемое жилье должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. При этом, если наниматель занимал отдельную квартиру или несколько комнат, то при переселении он вправе потребовать предоставления ему отдельной квартиры или жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, независимо от возможного превышения норм предоставления жилья.
Как установлено судом и указано выше, занимаемое истцами жилое помещение по <адрес> г. ФИО3, представляет собой квартиру, общей площадью 75,5 кв.м.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о возложении на муниципальное образование «ФИО3» в лице администрации ФИО3 предоставить истцам вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 75,5 кв.м в черте муниципального образования «ФИО3», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен жилого помещения признанного аварийным по адресу г. ФИО3, <адрес>.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Также из материалов дела следует, что истцами понесены расходы по оплате расходы по уплате госпошлины за получение выписок из Единого государственного реестра недвижимости в размере 1740 руб. каждым. Расходы ФИО1 подтверждены справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1740 руб. Истцом ФИО2 в качестве несения расходов предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1740 руб.
Суд признает указанные расходы необходимыми для реализации истцами права на обращение в суд, учитывая удовлетворение судом требований к ответчику, указанные расходы подлежат взысканию в подтвержденном материалами дела размере. Доказательств несения расходов на оплату выписок ЕГРН в большем размере истцами не представлено.
При обращении с настоящим иском в суд истцами ФИО1 и ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., по 1500 руб. каждым из истцов, что подтверждается двумя чеками-ордерами ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб. каждый.
Принимая во внимание, что исковые требования признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины, понесенные ФИО1 в сумме 1500 руб., ФИО2 в сумме 1500 руб., подлежат возмещению им ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «ФИО3» в лице администрации г. ФИО3 о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма, взамен аварийного удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «ФИО3» в лице администрации ФИО3 (№) предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> гор. ФИО3), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 75,5 кв.м, в черте муниципального образования «ФИО3», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, взамен жилого помещения, признанного аварийным, расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>.
Взыскать с Муниципального образования «ФИО3» в лице администрации ФИО3 (№) за счет средств муниципальной казны в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> гор. ФИО3) расходы по уплате госпошлины за запрос сведений из ЕГРН в размере 1740 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1500 руб.
Взыскать с Муниципального образования «ФИО3» в лице администрации ФИО3 (ИНН №) за счет средств муниципальной казны в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) расходы по уплате госпошлины за запрос сведений из ЕГРН в размере 1740 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1500 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Маркина
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.