ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Маркиной Л.А., при секретаре Батыровой О.В., с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО16, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком полномочий на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО3, ФИО20 ФИО2, ФИО7 ФИО10 оглы, ФИО19 ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, установил:
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - «АО ТомскРТС»») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО20 ФИО2, ФИО7 ФИО10 оглы, ФИО19 ФИО5, в котором просит взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Елизаровых, улица, <адрес> (л/с 27708) пропорционально доли в праве каждого наследника, принявшего наследство после смерти предыдущего собственника ФИО8 Шахмалы оглы.
В обосновании исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям <адрес>. Из-за систематического неисполнения обязанностей по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у потребителей в жилом помещении – <адрес> по адресу: Елизаровых, улица, <адрес> образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265574 руб. 22 коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации на указанную задолженность начислены пени в размере 5158 руб. 62 коп. Согласно регистрационному свидетельству о собственности на недвижимость, собственником указанного жилого помещения являлся ФИО8 Шахмалы оглы, сведения о правах которого в Росреестре отсутствуют, в связи с его не обращением. Предыдущий собственник умер, при этом с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 (супруга), ФИО14 оглы действующей на основании доверенности от имени ФИО6 ФИО11 (бывшая супруга), ФИО7 оглы (сын), ФИО12 ФИО11 (мать). Свидетельств о права на наследство по закону, в рамках наследственного дела, не выдавалось в связи с наличием спора о правах.
Истец АО «ТомскРТС», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчики ФИО15, ФИО1, надлежащим образом уведомленные о времени и дате рассмотрения дела в суд не явились, представили заявление из содержания которого следует, что ответчики возражают против удовлетворения требований в полном объеме, кроме того, просят суд применить к заявленным требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Представитель ответчика ФИО1 - ФИО16, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по данной квартире споры велись между наследниками до октября 204 года. В настоящее время собственниками квартиры являются ФИО1 и ФИО15 поддержала заявление о применении срока исковой давности.
Ответчики ФИО6 ФИО11, ФИО7 оглы, ФИО12 ФИО5 в суд не явились.
Согласно данным предоставленным МВД России, сведениями в отношении ФИО6 ФИО11, ФИО7 оглы, ведомство не располагает.
Идентификационные данные ответчика ФИО19 ФИО5 материалы дела не содержат, судом не установлены.
При указанных обстоятельствах, извещения о времени и дате проведения подготовки дела к судебному разбирательству и судебном заседании ответчикам ФИО6 ФИО11, ФИО7 оглы, ФИО12ФИО5 направлялись по известному суду адресу: <адрес>, однако не получены адресатами.
На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ответчиков ФИО6 ФИО11, ФИО7 оглы, ФИО12ФИО5 надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частично удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственнике лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи собственника жилого помещения (бывший член семьи собственника) несет солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату в том числе за горячую воду, тепловую энергию.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между собственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги устанавливается Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
Указанными Правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению, произведенной и предоставленной с использованием тепловой энергии, поданной по централизованным системам теплоснабжения, и с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе с использованием индивидуальных тепловых пунктов, вносит плату за отопление, рассчитанную в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.
Согласно п.42 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п.1.1 Устава АО «ТомскРТС»).
Приказом Министерства энергетики РФ № 17 от 26.01.2015 ОАО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в г. Томске.
Таким образом, с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.
Судом установлено, что АО «ТомскРТС» оказывает услуги (горячее водоснабжение и отопление) по адресу: Елизаровых, улица, <адрес> (лицевой счет 27708).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, за потребленные коммунальные ресурсы в указанном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление в размере 265574 руб. 22 коп.
Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «ТомскРТС» ссылается на то обстоятельство, что предыдущий собственник жилого помещения ФИО8 оглы умер, в связи с чем, обязанность по несению расходов по оплате коммунальных ресурсов обязаны нести наследники принявшие наследства, однако свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавились, при этом с соответствующим заявлением ответчики обращались к нотариусу.
Согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных лицах по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес> отсутствует.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № разрешен спор по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО20 ФИО2, ФИО7 ФИО10 оглы, ФИО19 ФИО5 об исключении из наследственной массы супружеской доли в имуществе, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на недвижимое имущество.
Указанным решением постановлено - исковые требования удовлетворить, исключить 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО8 Шахмалы оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.
При этом, при рассмотрении указанного спора судом установлено, что после смерти ФИО8 оглы – ФИО17 и ФИО3, не оформляя наследственных прав в порядке предусмотренным законом, фактически приняли наследственное имущество, в том числе жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, в то время как наличие прав на наследственное имущество у ответчиков ФИО6 ФИО11, ФИО7 оглы, ФИО12 ФИО5 суд не усмотрел.
Суд полагает, что решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу № является преюдициальным при рассмотрении настоящего спора, а потому установленные указанным решением суда обстоятельства не требуют повторного доказывания.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО8 оглы, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство, в том числе жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес> приняли ответчики ФИО1, ФИО3
При этом, при исчислении начала возникновения у ответчиков ФИО1, ФИО3 обязанности по оплате коммунальных услуг в указанном жилом помещении суд исходит из положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате коммунальных платежей по услугам отопления и горячего водоснабжения в период заявленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежит на ответчиках ФИО1 и ФИО3 пропорционально доли в праве собственности каждого из них, то есть 3/4 и 1/4 соответственно.
Вместе с тем, поскольку судом не установлено наличие каких либо наследственных, имущественных прав ответчиков ФИО6 ФИО11, ФИО7 оглы, ФИО12 ФИО5 к жилому помещению – <адрес> по адресу: <адрес>, то есть к квартире в которой ненадлежащим образом оплачивались коммунальные ресурсы, следовательно оснований для возложения на них обязанность произвести оплату образовавшейся задолженности у суда не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги горячего водоснабжения и отопления в <адрес> по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 265 574 руб. 22 коп.
В ходе судебного разбирательства ответчиками ФИО1 ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Суд находит данные доводы заслуживающими внимания по следующим основаниям.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пункт 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ( абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Срок внесения платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлен законодателем до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из представленного в дело расчета следует, что задолженность за отопление и горячее водоснабжение начислена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно штемпелю входящей корреспонденции АО «ТомскРТС» обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению для правильного исчисления срока исковой давности в указанной ситуации следует определить трехлетний период, предшествующей дате обращения Общества с настоящим иском.
Требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом того, что обязанность собственника по осуществлению платежей за коммунальные услуги подлежит исполнению до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, с соблюдением трехгодичного срока исковой давности могло быть предъявлено до ДД.ММ.ГГГГ, однако обращение с настоящим исковым заявлением последовало ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сроки исковой давности пропущены по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности с учетом внесенных платежей составляет 42952 руб. 62 коп. (общая сумма за указанный период 48692 руб. 90 коп. – внесенные платежи 2762 руб. 54 коп. – 2977 руб. 74 коп.)
При указанных обстоятельствах с ответчиков ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально доли в праве общей долевой собственности, то есть с ФИО1 (3/4 доли) – 36519 руб.70 коп., с ФИО3 (1/4 доли) 12173 руб. 20 коп.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При исчислении суммы пени, суд руководствуется заявленным истцом периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ключевая ставка ЦБ РФ – 9,5 % годовых
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42952,62 руб.*30 дн*9,50 %*0 (доля ставки) = 0 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42952,62 руб. *60 дн.*9,50%*1/300=816 руб. 10 коп.
Таким образом, сумма неустойки подлежащая взысканию составляет 816 руб. 10 коп.
Несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства судом не усмотрена, о завышенности неустойки и ее снижении ответчиком в порядке ст. 333 ГК РФ с учетом принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса не заявлено.
Поскольку в судебном заседании установлена просрочка оплаты ответчиками ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд полагает необходимым взыскать пропорционально доли в праве общей долевой собственности в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 612 руб. 10 коп., с ФИО3 204 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом того, что требование истца удовлетворено частично (16,1 %), следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9122 руб. подлежит возмещению АО «ТомскРТС» в размере 1468 руб. 60 коп.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованием, то есть с ФИО1 в размере 1101 руб. 45 коп., с ФИО3 в размере 367 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» (№) задолженность за горячую воду и отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально долям в праве общей долевой собственности с ФИО1 (паспорт серия 6910 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в размере 36519 руб. 70 коп. пени в размере 612 руб. 10 коп., с ФИО3 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12173 руб. 20 коп., пени 204 руб.
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины ФИО1 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1101 руб. 45 коп., с ФИО3 (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в размере 367 руб. 15 коп.
В удовлетворении требований к ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ФИО5 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265574 руб. 22 коп., пени 5158 руб. 62 коп., Акционерному обществу «ТомскРТС» - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Маркина
Мотивированный текст решения составлен 23.07.2025