К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-119/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Татьяна Евгеньевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
01.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
14 ПА №427567

Решения

Дело № 12-119/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайловой Т.Е., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Защитник ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу защитника и прилагаемые к ней документы, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Из положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, которое препятствует рассмотрению жалобы по существу ее требований.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на указанное постановление подана защитником [Дата] [Номер]

Поскольку в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока, тем самым является основанием для возвращения жалобы, исключает возможность рассмотрения судьей городского суда жалобы на постановление по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - вернуть подателю ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.

Судья Т.Е. Михайлова

Участники

Защитник

  • М. А. Ю.

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. Ю.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:46

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 16:56

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:57

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 16:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:26

    Вступило в законную силу

  7. 11:26

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

ЗаявительЗащитник
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.21.11.2025
Р.О.
Р.О.