ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2025 года город Алдан PC (Я)
Судья Алданского районного суд Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление [Номер] от [Дата], которым ФИО3 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением [Номер] от [Дата] ФИО4 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию.
В жалобе, поданной ФИО5 в Алданский районный суд PC (Я), ставится вопрос об отмене указанного постановления.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствующие рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и по смыслу названной статьи лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, или указывать событие вмененного ему правонарушения в жалобе.
Постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти предполагает самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также решение должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из содержания жалобы и приложенных к ней документов не усматривается, когда заявителем получена копия оспариваемого постановления от [Дата] по жалобе на это постановление, в то время как настоящая жалоба подана в суд лишь [Дата].
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы, при этом отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю, для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу ФИО6 на постановление [Номер] от [Дата] по делу в отношении ФИО7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья Михайлова Т.Е.