К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-129/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Михайлова Татьяна Евгеньевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
14 ПА № 426571

Решения

Дело № 12-129/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайловой Т.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу ФИО1 и прилагаемые к ней документы, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Из положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на указанное постановление ФИО1 подписана [Дата]. Направлена жалоба почтовой связью от имени ФИО2 [Дата]. Жалоба поступила в Алданский районный суд РС (Я) [Дата]. Направлена жалоба в мировой суд судебный участок № 2 Алданского района РС (Я) [Дата]. Поступила жалоба в Алданский районный суд РС (Я) [Дата].

ФИО1 просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что получил [Дата]. При этом, к жалобе не приложены доказательства получении жалобы [Дата] (почтовый конверт).

Более того, жалоба ФИО1 подписана [Дата], направлена от его имени ФИО1 - ФИО2 [Дата]. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представлено уважительных причин получения им постановления [Дата], следовательно, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется и является основанием для возвращения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - отказать.

Жалобу возвратить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего определения.

Судья Т.Е. Михайлова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. И. Л.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:08

    Возвращено без рассмотрения

  3. 17:12

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:13

    Вступило в законную силу

  6. 10:14

    Дело оформлено