РЕШЕНИЕ
20 января 2026 года город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Якутская строительная компания ХХI век» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Якутская строительная компания ХХI век», установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] года ООО «Якутская строительная компания ХХI век» признано виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере [иные данные] рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи ООО «Якутская строительная компания ХХI век» обратилась в суд с жалобой, в которой просит заменить штраф на предупреждение.
В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елкин М.В. доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление мирового судьи, заменить штраф, на предупреждение.
Выслушав представителя привлекаемого юридического лица, изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенного судебного акта, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что юридическое лицо ООО «Якутская строительная компания ХХI век» постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) от [Дата] года привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере [иные данные] рублей.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Юридическим лицом своевременно административный штраф в размере [иные данные] рублей не был оплачен, данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Якутская строительная компания ХХI век» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, а также после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей, на момент инкриминированного ООО «Якутская строительная компания ХХI век» правонарушения, установленной ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок оплаты штрафа, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу истек.
Доводы о том, что юридическим лицом ООО «Якутская строительная компания ХХI век» административный штраф своевременно не оплачен поскольку постановление о назначении административного штрафа не было передано из бухгалтерии генеральному директору, суд отклоняет, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях ООО «Якутская строительная компания ХХI век» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового суда не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Якутская строительная компания ХХI век»,- оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.И. Капралова